此外，華澤鈷鎳董秘辦工作人員告訴記者，“就董秘辦了解的情況來說，公司方面從未通過媒體發(fā)布任何廣告。至于為何會有上述情況發(fā)生，公司并不知情。”其透露，在5月6日早上，監(jiān)管員、公司方面均是突然發(fā)現(xiàn)上述信息被發(fā)布，才采取了臨時停牌。
不論如何，在該澄清公告發(fā)布后的4天內(nèi)，華澤鈷鎳股價連續(xù)沖擊漲停。短短4天，漲幅近50%，股價從停牌前的15.82元/股，沖上了23.69元/股，到5月13日，一度達到25.48元/股的新高。
質(zhì)押式“套現(xiàn)”
在5月的一波迅猛上漲后，5月15日，華澤鈷鎳大股東王輝與東北證券股份有限公司辦理了股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)——“王輝女士將其持有的本公司有限售條件的流通股3000萬股股份質(zhì)押給東北證券股份有限公司辦理股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)……本次交易的初始交易日為2014 年5月15日，交易到期日為2017年5月12日。”5月21日，華澤鈷鎳在《關(guān)于公司股東進行股票質(zhì)押式回購交易的公告》中提到。
據(jù)公開資料顯示，王輝為華澤鈷鎳董事，與董事長王濤為上市公司的實際控制人且為一致行動人。在親屬關(guān)系上，其與王濤為兄妹關(guān)系、與副董事長王應(yīng)虎為父女關(guān)系。此外，2014年一季度，王輝持股數(shù)量排位第一。截止到5月21日，王輝持有華澤鈷鎳股份總數(shù)為1.07億股，占公司總股本的比例為19.77%，其中處于質(zhì)押狀態(tài)的股份累積數(shù)為3000萬股，占其所持公司股份總數(shù)的27.92%，占公司總股本的5.52%。
在通過?鄢ST聚友借殼上市后，華澤鈷鎳大部分股權(quán)面臨1~3年的限售期。而有券商業(yè)內(nèi)人士告訴記者，股權(quán)質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)，能夠為未解禁、限售期內(nèi)的 股東提供融資渠道，并且質(zhì)押期較長，最高可達3年。從性質(zhì)上來說，該業(yè)務(wù)實際上提供了所謂的解禁期“套現(xiàn)”功能。
在這樣的“套現(xiàn)”過程中，東北證券內(nèi)部人士提到，公司該業(yè)務(wù)主要通過資管渠道，其股權(quán)質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)的融入金額為“前20個交易日的股票市場均價×質(zhì)押股權(quán)數(shù)量×折扣率”。也就是說，在標的公司不變、且標的公司情況穩(wěn)定的前提下，如果前20個交易日內(nèi)，股價越高，那么辦理股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的融資方獲得的資金就越多。
就上述公告的情況來看，王輝于5月15日質(zhì)押3000萬股，而業(yè)內(nèi)股權(quán)質(zhì)押回購業(yè)務(wù)的辦理最快為“T+2”個工作日，那么王輝抵押標的股權(quán)的價格計算區(qū)間或在4月14日到5月13日之間。而從華澤鈷鎳的K線圖來看，這正是一個股價迅速上漲期。上述提到的5月初的4個連續(xù)漲停也在上述價格計算期間內(nèi)。
有機構(gòu)人士指出，“在股價拉升以后進行質(zhì)押，這確實存在操縱股價的嫌疑。”對此，華澤鈷鎳董秘辦工作人員認為，“股東(王輝)進行股權(quán)質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)并未通過公司，公司方面也是在其進行上述業(yè)務(wù)之后才收到的通知，并立刻進行了公告。上述行為，為股東的個人行為，與公司無關(guān)。”
而對于“發(fā)布利好、操縱股價以擴大其套現(xiàn)量”的質(zhì)疑，公司方面回復(fù)認為，5月初的上漲是“受外圍鎳價上漲影響。”其舉例認為，“期間，公司五個交易日漲幅達40%以上;同類上市公司吉恩鎳業(yè)(600432.SH)股價也出現(xiàn)大幅上漲，五個交易日漲幅在40%左右……公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中從未出現(xiàn)過任何操縱股價的行為，更不存在通過交易股票獲利的情況，同時公司也一再提醒投資者注意風險。公司的信息披露不存在不及時、不準確、不公平的情況?！?
