說到手機快充，除了充電的速度和安全性之外，消費者對充電后的續航能力也同樣關注?！俺潆姟练昼?，通話×小時”這樣的宣傳語亦被手機廠商廣而告之。
2015年7月，《消費者報道》通過對6品牌手機做的測試發現，在充電相同時間后，4款快充手機（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的續航能力整體明顯優于2款非快充手機（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro），其中充電最快的OPPO R7續航能力更強。
而綜合充電速度、安全性和續航能力三方面來考慮，在本刊選取的4款快充手機中，OPPO R7的快充綜合排名第一。
充電同樣時間，快充手機續航更持久
2015年7月，《消費者報道》針對快充所做的問卷調查結果顯示，在312名受訪者中有32.4%的人擔心手機電量充得快用得也快。
為了驗證是否真的如此，本刊對每款手機各取3部，共分成3組，給所有手機存入同一個音頻文件并放電直至自動關機；然后將3組手機分別充電5min、15min、30min，記錄各自的充電百分比；之后所有手機打開藍牙、GPS、Wi-Fi，將音量調至最大，在熄屏狀態下循環播放上述音頻文件，30min后記錄各自剩余的電量（百分比）。
測試發現，在充電相同時間后，4款快充手機的續航能力普遍優于另2款非快充手機。其中，OPPO R7的續航更為持久，以充電30分鐘為例，播放音樂半小時后，OPPO R7的剩余電量為68%，排第二的三星S6則為40%（見圖4）。
“如果手機電量是充得快用得也快，那就說明充的是虛電?！币晃讳囯姵貦z測工程師接受本刊采訪時表示：“事實上，手機耗電快慢跟充電快慢沒有必然聯系，而主要在于你怎么使用（比如是打電話還是播視頻）?！?/p>
而在相同的使用場景下，決定續航能力高下的主要就是手機電池的電量。這也就能夠解釋為什么此次測試中快充手機比非快充手機續航更持久，因為同樣時間內它們充入的電量更多。
在本刊做的上述問卷調查中，認為快充會縮短電池使用壽命的受訪者最多，占比高達70.5%。這其實又是一個誤解。
“手機快充不會縮短電池壽命?！币夥ò雽w（中國）投資有限公司的技術市場部經理樊志生很肯定地答復本刊記者。他認為，如果用大電流（比如5A）給不能接受大電流充電的電池充電，那有可能縮短電池壽命；而現在的技術使得手機電池已經可以承受大電流，就沒有問題。
綜合評價OPPO快充更優
多位鋰電池檢測工程師在接受《消費者報道》記者采訪時表示，手機充電的安全性最重要，其次是充電速度與續航能力。有鑒于此，本刊給出4品牌快充手機的綜合排名，其中各指標權重分別為：充電安全性40%，充電速度30%，續航能力30%。排名顯示，在快速充電方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note墊底。（見圖5）
樊志生介紹，目前快充技術并無統一的標準，主要分為三類：高通的Quick Charge 2.0（即QC2.0）、聯發科的Pump Express Plus和手機廠商開發的技術（如OPPO的VOOC閃充）。本刊此次檢測的三星S6和Moto X Pro采用的快充技術雖然名稱不同，不過卻都是基于高通的QC2.0。
自2014年11月搭載聯發科快充技術的手機發布后，上述主要的三種快充技術就都有了手機終端在市面上流通。電信專家項立剛對本刊記者表示：“快充技術對消費者來說是有必要的，因為現在既然不能通過一味增加電池體積來加大電池容量，那就只好縮短充電的時間?！蓖瑫r，他認為快充是手機充電技術的一個發展方向，“現在很多高端旗艦機都支持快充了”。在使用快充手機時，本刊建議消費者最好使用手機標配的充電器。
2015年，快充手機將迅速普及?？梢灶A見，手機在滿足人們基礎的通訊功能之外，實際使用當中注入更人性化、更務實的功能及性能將會成為各大廠商所追求的目標。
電池網微信
