證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站昨日披露了發(fā)審委2018年第20次發(fā)審委會(huì)議結(jié)果，由國海證券保薦的贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)新材料股份有限公司（簡(jiǎn)稱“騰遠(yuǎn)鈷業(yè)”）首發(fā)申請(qǐng)未通過，成為今年第十五家被否的IPO企業(yè)，保薦代表為周麗濤、薛波。
公告顯示，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)存在未取得《危險(xiǎn)化學(xué)品登記證》和《安全生產(chǎn)許可證》而從事生產(chǎn)、儲(chǔ)存和銷售氯化鈷和硫酸鈷產(chǎn)品的行為，以及未取得環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批即進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)的行為。發(fā)審委要求說明公司年產(chǎn)19,550t動(dòng)力電池用高性能硫酸鈷及500t碳酸鋰正極前驅(qū)體材料技改擴(kuò)能項(xiàng)目完成安全條件論證、安全評(píng)價(jià)批復(fù)、開工、試生產(chǎn)、安全設(shè)施竣工驗(yàn)收、項(xiàng)目正式投產(chǎn)時(shí)間，是否符合《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定。
發(fā)審委還關(guān)注到公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)問題，報(bào)告期內(nèi)，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)波動(dòng)較大，且與收入增長(zhǎng)變動(dòng)存在較大差異，2015年度扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)301萬元。發(fā)審委要求公司說明業(yè)績(jī)波動(dòng)較大的原因，原材料價(jià)格變動(dòng)對(duì)發(fā)行人財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生的影響較大，發(fā)行人能否采取有效的應(yīng)對(duì)措施化解利潤(rùn)大幅波動(dòng)的異常情形
在報(bào)告期內(nèi)，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)存在較多的關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易，其中持股5%以上股東廈門鎢業(yè)既是客戶又是供應(yīng)商。發(fā)審委要求公司說明關(guān)聯(lián)交易金額逐年上升的原因，以及上述關(guān)聯(lián)交易是否影響業(yè)務(wù)獨(dú)立性，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)的業(yè)務(wù)和盈利來源是否存在依賴于關(guān)聯(lián)方的情形。
另外，騰遠(yuǎn)鈷業(yè)在報(bào)告期內(nèi)持續(xù)向個(gè)人股東、實(shí)際控制人等關(guān)聯(lián)方提供資金，2014年至2015年發(fā)行人原始財(cái)務(wù)報(bào)表和申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表存在差異調(diào)整，2014年調(diào)整較多。發(fā)審委要求公司說明上述資金拆借的原因、必要性及合理性，是否存在利益輸送情形，以及存在多起會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的具體原因。
電池網(wǎng)微信
