今年上半年江海股份（002484.SZ）憑借電容市場的需求狀況，保持業績增長。而業績增長也推動了江海股份做大經營規模的熱情，在發布半年報的同時，江海股份推出了兩項收購，一則是收購一家外資公司江蘇榮生電子有限公司，一個是加大對控股子公司鳳翔海源儲能材料有限公司的控股權，不過這兩項收購存在營業收入披露前后矛盾或者經營狀況發生較大逆轉等爭議。
對此，8月30日江海股份證券事務代表潘培培對《證券日報》記者表示，鳳翔海源的營業收入披露數據不一是因為年報披露數據有誤所致，而對于榮生電子二季度出現的經營狀況逆轉的推測，潘培培予以否認。
業績優良借機收購？
江海股份主營產品是電容器。8月27日晚間其公布2013年中報，上半年實現營業收入5.11億元，同比增長5.29%；歸屬于上市公司股東的凈利潤6033.77萬元，同比增長34.18%。
對于上半年營業收入增長的原因，江海股份解釋稱，主營產品電解電容器市場需求穩定，重點客戶配套比重提高。凈利潤增長主要有三大因素：一是產品結構的調整即工業類電容器的比重繼續提高，二是化成箔因電價下調致使成本大幅下降盈利大增，三是電容器成本的下降大于銷售降價。
憑借穩中增長的業績，江海股份開始延展其上下游產業鏈，在發布半年報同時，江海股份還公告其擬以7200萬元收購榮生電子60%股權，以及以3600萬元現金收購鳳翔海源24%的股權，向產業鏈更上游環節腐蝕箔邁進。
榮生電子二季度經營遇寒冬？
不過，榮生電子第二季度的營業收入暴跌，讓投資者擔憂此項并購的風險。
江海股份收購公告披露，榮生電子2012年營業收入7027.74萬元，營業利潤107.98萬元，凈利潤61.97萬元；2013年上半年營業收入4878.40萬元，營業利潤503.34萬元，凈利潤373.27萬元。
不過，根據2013年4月15日鹽阜大眾報報道，榮生電子副總經理左志軍在接受該報采訪時表示，今年1-3月榮生電子實現開票銷售5200多萬元，2012年實現開票銷售8200萬元，“今年翻番應該沒問題，我們的目標是全力沖刺力爭實現2億元”。
左志軍提到的2012年開票銷售8200萬元，跟收購公告中披露的榮生電子營業收入7027.74萬元（開票銷售額是8275萬元）基本是一致的；而收購公告中披露榮生電子2013年1-6月營業收入是4878萬元，也就意味著開票收入應當是5707萬元，但是相對左志軍說的1-3月開票銷售5200萬元來說，意味著今年第二季度榮生電子的開票收入只有507萬元，幾乎是第一季度的九分之一。
按照左志軍的說法，榮生電子今年上半年的營業收入應該沖擊1億元才對，為何第二季度開票收入卻一落千丈呢，這是否意味著二季度的市場狀況急轉直下，所以榮生電子的股東才有意出售榮生電子股份呢？
對此，潘培培予以否認。她表示，榮生電子的半年報是經過審計的，是被董事會看過的，應該沒有問題。
2012年報隱瞞收入1781萬元？
除了榮生電子可能在今年二季度經營狀況發生逆轉外，江海股份在收購鳳翔海源的信息披露中，還存在對其營業收入披露不一致的情況，且兩項數據都已經審計。
江海股份以現金3，600萬元收購陜西金橋科技發展有限責任公司持有的鳳翔海源24%股份，收購完成后，公司將持有鳳翔海源75%的股權。
2012年報顯示，鳳翔海源的凈資產是13333.82萬元，全年營業收入是13913萬元，營業利潤718.78萬元，凈利潤是659.06萬元。
然而，江海股份此次披露的收購公告顯示，經審計的2012年鳳翔海源的凈資產是13333.82萬元，營業利潤718.78萬元，凈利潤是659.06萬元，但是全年營業收入卻是15115萬元。
兩個經審計的財報，營業收入卻相差1781萬元。如果這是營業收入調整，那么營業利潤和凈利潤也應該相應出現變化，然而，這兩者竟然分文不差。
對此，潘培培對記者表示，她在征詢財務部門后得知2012年報披露的鳳翔海源營業收入數據有誤，以此次收購公告里的數據為準。
電池網微信
