“銀隆是沙子里的金子,把沙子撥開(kāi),就能讓它發(fā)光。”董明珠曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)銀隆。但是還沒(méi)等金子發(fā)光,董明珠和銀隆創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)的戰(zhàn)爭(zhēng)就已拉開(kāi)了帷幕。

董明珠

董明珠在銀隆身上“All in”了自己所有人脈和身家。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》首席攝影記者 肖翊 | 攝)

“銀隆是沙子里的金子,把沙子撥開(kāi),就能讓它發(fā)光。”董明珠曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)銀隆。

但是還沒(méi)等金子發(fā)光,董明珠和銀隆創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)的戰(zhàn)爭(zhēng)就已拉開(kāi)了帷幕。

11月13日,銀隆新能源股份有限公司發(fā)布聲明稱,公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段,侵占公司利益金額超過(guò)10億元。目前,公司已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案,相關(guān)機(jī)構(gòu)已正式受理。

對(duì)此,魏銀倉(cāng)接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)回復(fù)稱:“經(jīng)濟(jì)糾紛已很久!律師團(tuán)隊(duì)在處理了!我相信法律的公正!”

蜜月

11月14日,銀隆新能源再次發(fā)表聲明稱,自2018年7月底公司委托律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)魏銀倉(cāng)及其關(guān)聯(lián)方涉嫌對(duì)公司巨額侵占進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查起,魏銀倉(cāng)未與公司取得聯(lián)系,并缺席公司股東會(huì)。

兩年前,董明珠還曾不顧很多人的勸誡,多次公開(kāi)力挺魏銀倉(cāng)和當(dāng)時(shí)名不見(jiàn)經(jīng)傳的珠海銀隆。

資料顯示,珠海銀隆原本是一家籍籍無(wú)名的公司。2014年,銀隆欲借殼上市,但最終因增資條件等問(wèn)題未能達(dá)成一致而最終擱淺。

有消息稱,董明珠與銀隆之間緣分的起點(diǎn)始于2016年1月份。當(dāng)時(shí),同是珠海市人大代表的魏銀倉(cāng)見(jiàn)了董明珠后一拍即合。

彼時(shí),格力電器是一家年收入超過(guò)千億元的行業(yè)巨頭,是珠海的龍頭標(biāo)桿企業(yè),而珠海銀隆只是依靠國(guó)家和地方政府補(bǔ)貼拉動(dòng)生產(chǎn)和銷售純電動(dòng)公交車的公司。

此后,董明珠在公開(kāi)場(chǎng)合不斷和魏銀倉(cāng)互動(dòng)。

2016年10月28日,格力召開(kāi)特別股東大會(huì),對(duì)有關(guān)收購(gòu)珠海銀隆的26項(xiàng)提案進(jìn)行投票。面對(duì)投資者的質(zhì)疑,董明珠在股東大會(huì)上表示,銀隆必須在3年內(nèi)取得成功。

但是,由于股東不認(rèn)可,收購(gòu)珠海銀隆的相關(guān)提案未獲通過(guò)。最終,董明珠決定自己投資。當(dāng)年12月15日,董明珠與萬(wàn)達(dá)、京東、中集和北京燕趙匯金合力增資30億元,收購(gòu)銀隆22%的股份。其中,董明珠自己投入10億元。

在接下來(lái)的6個(gè)月里,董明珠繼續(xù)以自己的名義增加資本。工商數(shù)據(jù)顯示,截至2017年3月29日,董明珠認(rèn)購(gòu)珠海銀隆股份1.9億股,持股比例為17.46%,僅次于銀隆創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)的25.99%。

裂痕

2017年6月11日,董明珠和魏銀倉(cāng)聯(lián)合參加了中央電視臺(tái)的《對(duì)話》欄目。

兩個(gè)人的微妙關(guān)系在這次節(jié)目中被公開(kāi)化。

董明珠在節(jié)目中說(shuō),她與魏銀倉(cāng)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),因?yàn)樗吹姐y隆生產(chǎn)的新能源汽車車身與其他企業(yè)存在巨大差距。雖然魏銀倉(cāng)向她解釋說(shuō)其他國(guó)內(nèi)廠商的汽車也是一樣的,但董明珠仍然要求魏銀倉(cāng)實(shí)現(xiàn)零毫米的無(wú)縫連接。魏銀倉(cāng)并不相信日本90萬(wàn)元的汽車成本可以達(dá)到這個(gè)水平,在節(jié)目中回復(fù)說(shuō)“盡力而為”。

董明珠聽(tīng)到這句話后,顯得極為不滿。“什么叫盡力而為?作為公司一把手,必須。除非你不在其位。在其位,謀其政,必須用極致的眼光要求你的隊(duì)伍,這沒(méi)有什么盡力而為的事情。”董明珠說(shuō)。

節(jié)目播出之后不久,一手創(chuàng)立珠海銀隆的魏銀倉(cāng)宣布辭去董事長(zhǎng)職務(wù),董明珠成為這家公司的代言人和實(shí)際操盤手。

接著,銀隆的高管團(tuán)隊(duì)不斷調(diào)整。2017年年底,原總裁孫國(guó)華擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總裁。2018年3月25日,孫國(guó)華卸任董事長(zhǎng)及總裁職務(wù),由銀隆第五大股東普銳資本總經(jīng)理盧春泉接任董事長(zhǎng)、曾在格力的原銀隆副總裁賴信華接任總裁職務(wù)。

而在目前銀隆公司經(jīng)營(yíng)管理架構(gòu)中,6位副總裁有4位源自“格力系”,且多負(fù)責(zé)實(shí)權(quán)部門,涉及車輛生產(chǎn)、研發(fā)、品質(zhì)管控、供應(yīng)鏈管理、財(cái)務(wù)等核心部門,僅存的老銀隆人則主要負(fù)責(zé)公司的支持部門。

當(dāng)時(shí)銀隆方面接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示外界聯(lián)想過(guò)于牽強(qiáng),這些從格力到銀隆的所謂高管,其實(shí)是跳槽至銀隆,與格力沒(méi)有直接關(guān)系。

但是,坊間一致認(rèn)為珠海銀隆混亂的管理早已經(jīng)不是秘密。彼時(shí)家電行業(yè)分析師劉步塵就對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō):“董明珠與魏銀倉(cāng)的決裂是遲早的事,此前董魏二人的理念就存在沖突,自魏銀倉(cāng)被格力系取代之后,雙方的決裂就已經(jīng)公開(kāi)化。”

All in

董明珠接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說(shuō),“新能源汽車是大勢(shì)所趨,隨著國(guó)內(nèi)智能客車的崛起,銀隆自身在電池研發(fā)有優(yōu)勢(shì),北京的公交車基本都是銀隆的,銀隆這個(gè)項(xiàng)目本身沒(méi)有問(wèn)題,主要是企業(yè)有一些管理漏洞。”

因此,董明珠“All in”了自己所有人脈和身家。

在接手銀隆后,董明珠開(kāi)始實(shí)施雄心勃勃的造車大計(jì),銀隆開(kāi)始急速擴(kuò)張。

2016年12月,銀隆成都新能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目開(kāi)工,總投資100億元;2017年1月,蘭州銀隆新能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目簽約,前兩期計(jì)劃投資25億元;一個(gè)月后,珠海銀隆與天津市政府簽署合作框架協(xié)議,建設(shè)新能源電池與汽車產(chǎn)業(yè)基地,一期投資70億元;同年5月,銀隆新能源南京基地開(kāi)工,擬投資100億元。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),珠海銀隆在多個(gè)新基地投資總額達(dá)800億元。

對(duì)此銀隆方面不斷對(duì)外回應(yīng)稱,銀隆資金鏈不存在問(wèn)題。

但是,2018年1月,銀隆陷入了討債風(fēng)波,拖欠供應(yīng)商貨款總額達(dá)到12億元。隨之而來(lái)的是IPO計(jì)劃擱淺。

2018年6月,媒體爆料稱,銀隆三大生產(chǎn)基地之一、華北區(qū)域的重點(diǎn)園區(qū)石家莊園區(qū)部分車間處于停工停產(chǎn)狀態(tài)。

此外,銀隆投資150億元在洛陽(yáng)高新區(qū)打造新能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目也沒(méi)順利展開(kāi)。

11月14日,銀隆投資控股集團(tuán)(銀隆新能源大股東,為魏銀倉(cāng)控制)突然發(fā)出一份《致全體股東函》,其中提到大股東(魏銀倉(cāng))為公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)是全體股東明知并接受的事實(shí),“個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利,利用公司對(duì)大股東發(fā)難,實(shí)在用心惡毒,手段惡劣,大股東對(duì)此非常憤慨”。

從這份聲明來(lái)看,是公司創(chuàng)始人、原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)開(kāi)始對(duì)董明珠公開(kāi)反擊。魏銀倉(cāng)還對(duì)媒體稱,當(dāng)初董明珠注資的2.5億元實(shí)際是“借他”的,而雙方翻臉正是因?yàn)檫@2.5億元。

硬仗

從高調(diào)合作到對(duì)簿公堂,銀隆作為被董明珠看好的企業(yè)就一直深處業(yè)績(jī)虧損、工廠停產(chǎn)、裁員、拖欠供應(yīng)商貨款的泥潭中,但董明珠仍未氣餒。

為什么對(duì)造新能源車如此執(zhí)著?

董明珠多次對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō):“我覺(jué)得新能源是中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一次絕好機(jī)會(huì),所以我愿意賭,我要投。”

汽車制造業(yè)是一個(gè)需要高投入的行業(yè),新能源汽車同樣如此。珠海銀隆雖然過(guò)去兩年的業(yè)務(wù)發(fā)展速度較快,但是資金并不充裕,2017年的凈利潤(rùn)只有2.68億元,同比2016年下滑67.94%。截至2017年年底,珠海銀隆的總資產(chǎn)為315.12億元,總負(fù)債為237.67億元,負(fù)債率為75.4%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
董明珠
中國(guó)電池網(wǎng)
魏銀倉(cāng)