“索尼神話”到今天已經(jīng)不復(fù)存在,無論在日本國內(nèi)還是國外,更具代表性、品牌形象的日本企業(yè)換成了豐田和優(yōu)衣庫。

走下神壇:“技術(shù)的索尼”為何會平庸化?

在日本,索尼和松下曾是公眾知曉度及美譽(yù)度最高的電子產(chǎn)品企業(yè),人們稱之為“技術(shù)的索尼”、“銷售的松下”。這種稱謂也是對兩家企業(yè)各自的核心特征的概括。“技術(shù)的索尼”曾在日本國內(nèi)掀起持續(xù)的“索尼神話”:日本國內(nèi)多家知名電子產(chǎn)品企業(yè)同期推出某類產(chǎn)品的新款時(shí),索尼不必陷入價(jià)格戰(zhàn),仍將成為消費(fèi)者的首選,如果索尼產(chǎn)品打9折、8折,就很可能引起瘋搶。這是因?yàn)椋瑥南M(fèi)者的角度看,購買和使用索尼產(chǎn)品也會帶來個(gè)人或公司形象等方面的溢價(jià)。

“索尼神話”到今天已經(jīng)不復(fù)存在,無論在日本國內(nèi)還是國外,更具代表性、品牌形象的日本企業(yè)換成了豐田和優(yōu)衣庫。發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的原因是什么?日本紀(jì)實(shí)文學(xué)作家、記者立石泰則見證過“索尼神話”的興衰,因?yàn)殚L期追蹤日本電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展,長期關(guān)注索尼公司的動(dòng)向。他所著的《死于技術(shù):索尼衰亡啟示》一書,就試圖對上述問題作出解答。

從小作坊到全球巨頭的第一動(dòng)力

二戰(zhàn)后,日本許多行業(yè)企業(yè)都獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇:戰(zhàn)后美國主導(dǎo)建構(gòu)起貿(mào)易全球化體系,市場需求旺盛;朝鮮戰(zhàn)爭后,美國著力扶持日本工業(yè)重建,以遏制蘇聯(lián)和中國在太平洋西岸發(fā)揮影響力;美國二戰(zhàn)期間的軍事科技成果和管理體系被大量投放到民用生產(chǎn)領(lǐng)域,且著力向包括日本在內(nèi)的盟國輸出。這些為日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和崛起,培植涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀企業(yè)創(chuàng)造了條件。

索尼在二戰(zhàn)結(jié)束后創(chuàng)立,最早僅僅是小作坊規(guī)格。這家公司早期的產(chǎn)品研發(fā),實(shí)質(zhì)上仍屬于山寨式模仿,在后來則不斷提高自主創(chuàng)新能力。選擇自主創(chuàng)新、自主品牌,而非延續(xù)模仿之路,不僅讓索尼丟掉了原先賴以生存的大公司外包訂單,更是受到日本、美國等多家行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的壓制和排擠。所幸索尼的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)扛住了壓力,延續(xù)企業(yè)一貫的成長競爭邏輯,成功完成躍升。這個(gè)成長競爭邏輯,就是立石泰則所概括的“技術(shù)的索尼”。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
日本索尼