4月12日晚，維科精華（600152）發布公告稱，因公司子公司維科電池存在涉及訴訟的應收貨款8409.99萬元，可能導致2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤約仍為負值，該情況下公司股票將在2017年年度報告披露后被上海證券交易所實施退市風險警示。
記者注意到，此前的3月2日，由于未能對子公司維科電池重要客戶存在的經營風險進行準確披露，違反上市公司信息披露管理辦法，寧波證監局對維科精華采取責令改正的監管措施。
信披違規被處罰
寧波證監局于1月30日對維科精華發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易事項開展了現場檢查。
經檢查，發現東莞金卓通信科技有限公司（以下簡稱“東莞金卓”）、東莞市金銘電子有限公司（以下簡稱“東莞金銘”）合并系公司子公司維科電池2014年銷售收入第二名客戶，2015年、2016年銷售收入第一名客戶，為維科電池2014年末應收賬款第二名客戶，2015年末、2016年末應收賬款第一名客戶。
2014年4月至2017年6月，維科電池應收東莞金卓、東莞金銘款項多次出現逾期收回的情況，但維科精華2017年2月18日至7月28日重組過程中披露的《維科精華發行股份購買資產并募集資金暨關聯交易報告書》關于重大風險提示之標的公司經營風險中均稱“維科電池的主要客戶均為行業內知名企業，實力雄厚、信譽良好，能夠按時支付銷售貨款”，與實際情況不符。
據維科精華公告，維科電池2017年度預計產生凈利潤約5997萬元。但因維科電池存在涉及訴訟的應收貨款8409.99萬元，如上述應收貨款最終無法收回，最大程度可能導致維科電池虧損2413萬元，該情況下最大程度亦將導致2017年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-3710萬元。
因為維科精華在2016年已經發生虧損，公司2017年度經審計后的凈利潤若仍為負值，公司股票在2017年年度報告披露后將被實施退市風險警示。
維科電池已向寧波市北侖區人民法院遞交了起訴狀，被告方為東莞金卓、東莞金銘、深圳市金立通信設備有限公司(以下簡稱“金立通信”)、深圳市金立科技有限公司(以下簡稱“金立科技”)和劉立榮。
據了解，東莞金卓是金立通信的全資子公司，金立通信是東莞金銘和金立科技的控股股東，其中金立通信持有東莞金銘92%的股權，持有金立科技95%的股權。金立通信、東莞金銘和金立科技的法定代表人、董事長、總經理均為劉立榮。
據公開市場消息，2017年以來金立債務危機持續發酵，金立供應商紛紛受之牽連，江粉磁材、歐菲科技等同為金立供應商的上市公司2017年業績也受到較大影響。
中國證券報記者致電維科精華董秘辦公室進行采訪,公司方面表示，已對金立應收賬款采取財產保全措施。
重組交易被質疑
維科電池主營業務為鋰離子電池的研發、制造和銷售，是國內較早專業從事鋰離子電池研發、制造和銷售的公司之一。產品主要客戶包括聯想、金立、宇龍酷派、海信、傳音、天瓏、LAVA、HTC等國內知名手機品牌企業。
財務數據顯示，維科電池2014-2016年實現歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3877.63萬元、1294.59萬元和3231.36萬元。
2017年8月維科精華收購維科電池，交易對方之一為公司控股股東維科控股。據收購方案，維科精華以不超過8億元的交易價格通過發行股份購買維科控股、楊龍勇及耀寶投資合計持有的維科電池71.4%的股權，維科控股、楊龍勇合計持有的維科新能源100%的股權以及維科控股持有的維科能源60%的股權。交易完成后，上市公司持有維科電池100%股權。維科電池100%股權的評估值為9.14億元，評估增值率為247.84%。
交易對方承諾維科電池2017-2019年度扣除非經常性損益后歸屬于母公司的凈利潤數分別不低于5000萬元、7000萬元、9000萬元。如前述逾期貨款無法及時收回，維科電池2017年度承諾凈利潤恐無法實現，將對溢價并購形成的商譽造成一定影響。
重組關聯交易完成僅僅7個月，維科電池便被監管部門查出公司大客戶在重組交易前存在多次貨款逾期問題，與重組過程中維科精華披露的經營風險提示有明顯出入，因此遭到監管部門查處，這不禁引發市場對此次重組交易的質疑。
“在這起關聯交易中，維科精華明明知曉標的公司存在貨款被大客戶拖欠的風險，卻在風險提示中作出與事實不符的描述，并由此引發重大經營風險，這不得不讓外界質疑此次重組交易的合理性。”一位市場相關人士告訴記者。
電池網微信
