專家指出,汽車維權存在舉證難、時間長、成本高等方面問題,希望暢通投訴通道,通過雙方友好協(xié)商、民間調解、行政調解、仲裁、訴訟等方式解決問題。

一女子站車頂維權

電池網(wǎng)網(wǎng)友提供圖片

特斯拉上海車展車主維權事件還在發(fā)酵。4月21日,鄭州市鄭東新區(qū)市場監(jiān)督管理局表示,責令特斯拉立即無條件提供事故前半小時完整行車數(shù)據(jù)。特斯拉則一改“不妥協(xié)”態(tài)度,并就未能及時解決車主的問題深表歉意。專家指出,汽車維權存在舉證難、時間長、成本高等方面問題,希望暢通投訴通道,通過雙方友好協(xié)商、民間調解、行政調解、仲裁、訴訟等方式解決問題。

分歧較大

4月21日,鄭州市鄭東新區(qū)市場監(jiān)督管理局表示,因雙方分歧較大,加上“純電動轎車在使用(行駛)過程中產(chǎn)生的行車數(shù)據(jù)是否屬消費者知情權”沒有明確法律規(guī)定,鄭東新區(qū)市場監(jiān)督管理局已于4月2日向上級部門請示。上級部門已明確批復,這屬于消費者知情權范疇。鄭東新區(qū)市場監(jiān)管局責令特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司無條件向張女士提供該車發(fā)生事故前半小時完整行車數(shù)據(jù)。

4月20日,鄭州市場監(jiān)管局新聞宣傳處相關負責人表示,3月15日,鄭州市場監(jiān)管局12315投訴舉報中心接到省局轉辦的張女士投訴特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司事項。隨后,鄭東新區(qū)市場監(jiān)管局分別于3月15日、3月18日、3月24日三次組織投訴人和特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司進行了調解。投訴人不同意第三方進行技術鑒定,要求“提供車輛發(fā)生事故前半小時完整行車數(shù)據(jù)”。特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司因擔心數(shù)據(jù)被當事人用來炒作宣傳造成不良影響,拒絕提供相關數(shù)據(jù)。因雙方分歧較大,未能達成一致意見。

中國人民大學法學院教授劉俊海在接受中國證券報記者采訪時表示,消費者因為擔心第三方檢測機構和車企有業(yè)務合作,因此產(chǎn)生不信任感。第三方鑒定機構要獲得消費者的信任,需要腳踏實地鑄造公信力。比如,徹底隔絕和車企之間的業(yè)務合作;檢測機構工作人員簽署承諾;簽字專家要對自己虛假鑒定的結果承擔民事賠償責任,情節(jié)嚴重構成犯罪的要追究刑事責任。這樣才可取信于消費者。

態(tài)度改變

4月19日,上海車展首日,特斯拉展臺遭遇維權行動。有女子站在一輛特斯拉Model 3車頂高呼“特斯拉剎車失靈”。隨后,該女子被保安抬走。

4月20日早間,上海市公安局青浦分局微博發(fā)布警情通報稱,張某和李某因與某品牌公司有消費糾紛,于4月19日到車展現(xiàn)場表達不滿。目前,張某因擾亂公共秩序被處以行政拘留五日,李某因擾亂公共秩序被處以行政警告。

特斯拉公司副總裁陶琳當時在車展現(xiàn)場表示:“我們沒有辦法妥協(xié)。我們自己的調研顯示,90%的客戶愿意再次選擇特斯拉”。

事件發(fā)生后不久,特斯拉在微博發(fā)文稱,“如果是特斯拉產(chǎn)品的問題,特斯拉一定負責到底。需要說明的是:對不合理訴求不妥協(xié)。”

不過,特斯拉4月20日在微博發(fā)布的文章口風大變。特斯拉表示,尊重并堅定服從政府相關部門的決定,尊重消費者,遵守法律法規(guī),積極配合政府相關部門的所有調查。已成立專門處理小組,專事專辦,努力在合規(guī)合法的情況下,盡全力滿足車主訴求,爭取讓車主滿意。

特斯拉稱,為最大程度彌補車主的不適,及其用車體驗及生活等諸多方面的不利影響,特斯拉始終愿意盡最大努力與車主主動溝通。

各執(zhí)一詞

4月19日,特斯拉中國相關負責人回復中國證券報記者稱,當事人為2月份發(fā)生的河南安陽超速違章事故車主。

根據(jù)特斯拉方面的表述,該車主曾因超速違章發(fā)生碰撞事故,以產(chǎn)品質量為由堅持要求退車。近兩月以來,特斯拉始終保持與車主積極協(xié)商,愿意協(xié)助完成維修和保險理賠事宜,同時提出多種解決方案。但遭到車主拒絕,且不接受任何形式的第三方檢測。

據(jù)了解,維權的張女士于2019年購入一輛白色特斯拉。今年2月21日,張女士帶著父母和1歲多的侄女從旅游景區(qū)沿著341國道回家,通過紅綠燈路口時發(fā)現(xiàn)踩剎車汽車沒有減速,隨后發(fā)生了追尾,撞在了路邊的水泥臺上汽車才停住。

對于車主所說的剎車失靈,特斯拉稱,經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)和現(xiàn)場照片的查看和分析,發(fā)現(xiàn)車輛在踩下制動踏板前的車速為118.5公里/小時,制動期間ABS正常工作,前撞預警及自動緊急制動功能啟動并發(fā)揮了作用,未見車輛制動系統(tǒng)異常。

張女士對此說法進行了反駁,并表示事故發(fā)生時車速約為60-70公里/小時;警方未判定超速;特斯拉曾告知過后臺數(shù)據(jù),漏洞百出反證剎車無效。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
特斯拉
馬斯克
CEO

CEO