3年來,蘋果公司與三星電子之間爆發(fā)了一場(chǎng)商業(yè)歷史上規(guī)模空前的沖突,他們的訴訟大戰(zhàn)耗資數(shù)億美元,橫跨四個(gè)大洲,打得難解難分。雖然蘋果或許可以贏得一場(chǎng)場(chǎng)的戰(zhàn)斗,但最終還是會(huì)輸?shù)粽麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

解讀蘋果與三星的世紀(jì)之戰(zhàn)生死結(jié):死磕專利

三星緊急應(yīng)對(duì)

2010年2月10日星期三,上午9:40,三星移動(dòng)通信部門的28名高管聚集在公司總部第10層的“金色會(huì)議室”里,共同評(píng)估三星面臨的危機(jī)局勢(shì)。該公司的手機(jī)正在逐漸失寵,用戶體驗(yàn)極差。iPhone的實(shí)力卻漸漸顯露出來,已經(jīng)不再有手機(jī)廠商嘲笑蘋果,反倒紛紛擔(dān)心它會(huì)搶奪自己的市場(chǎng)。三星的手機(jī)業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁,每年都能推出幾款新機(jī)型,但它的智能手機(jī)并沒有競(jìng)爭(zhēng)力,而蘋果現(xiàn)在卻在這一領(lǐng)域引領(lǐng)了新的方向。根據(jù)三星的內(nèi)部備忘錄對(duì)那次會(huì)議的總結(jié),該部門的主管發(fā)言稱:“我們的品質(zhì)不佳,或許是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師按照我們的安排設(shè)計(jì)了太多的機(jī)型。”

這位高管表示,三星設(shè)計(jì)的手機(jī)太多了,但如果要為用戶提供一流的設(shè)備,這么做沒有太大意義。“提升整體品質(zhì)的途徑就是取消沒有效率的機(jī)型,降低總體的機(jī)型數(shù)量。”他說,“數(shù)量不重要,重要的是在市場(chǎng)上推出完美程度很高的機(jī)型,推出一兩款精品機(jī)型……”

“外面有影響力的人看到iPhone后都會(huì)說,‘三星在打瞌睡呢。’”這位高管接著說,“這段時(shí)間,我們的所有精力都放在諾基亞身上……但當(dāng)我們的用戶體驗(yàn)與意料之外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果iPhone比較時(shí),差距簡(jiǎn)直是天壤之別。”

三星處在十字路口。“這是一場(chǎng)設(shè)計(jì)危機(jī)。”那位高管說。

整個(gè)三星都聽到了這樣一條命令:我們要盡快推出自己的iPhone,推出既美觀又易用的智能手機(jī)。三星組建了應(yīng)急團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)師和工程師頂著巨大的壓力工作了三個(gè)月。有些員工甚至繁忙到每晚只能兩三個(gè)小時(shí)。

全面復(fù)制iPhone

到3月2日,該公司產(chǎn)品工程團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成了對(duì)iPhone的細(xì)致分析,與正在開發(fā)的三星智能手機(jī)進(jìn)行了對(duì)比。該團(tuán)隊(duì)向他們的老板遞交了132頁(yè)的報(bào)告,詳細(xì)解釋了三星落后于iPhone的所有細(xì)節(jié)。這份報(bào)告總共列舉了126項(xiàng)蘋果的領(lǐng)先之處。

該報(bào)告可謂事無巨細(xì),例如,iPhone可以通過旋轉(zhuǎn)設(shè)備放大計(jì)算器界面,三星卻不能。在iPhone上,日歷功能可以將每天的日程安排清晰地羅列出來、手機(jī)按鍵圖片上的數(shù)字清晰可見、掛斷電話也很簡(jiǎn)單、已經(jīng)打開的網(wǎng)頁(yè)數(shù)量能直接顯示在屏幕上、可以在一個(gè)屏幕中建立WiFi連接、新郵件通知一目了然,諸如此類,不勝枚舉。所有這一切都是三星手機(jī)所缺乏的。

逐漸地,經(jīng)過一番改進(jìn)后的三星新款智能手機(jī)無論在外觀上還是功能上,都越來越像iPhone。主屏上的圖標(biāo)也采用圓角設(shè)計(jì),尺寸大小相仿,而且也通過類似的反光效果營(yíng)造出了立體感。這些手機(jī)上的功能圖標(biāo)幾乎完全復(fù)制了iPhone的模式。手機(jī)本身也采用了圓角矩形的外觀,用整塊玻璃覆蓋手機(jī)正面,Home鍵位于下方——一切的一切都與iPhone如出一轍。

事實(shí)上,有些行業(yè)高管已經(jīng)對(duì)這種相似性表達(dá)了擔(dān)憂。2月15日,一位三星高級(jí)設(shè)計(jì)師向其他員工轉(zhuǎn)達(dá)了他與谷歌(511, 1.04, 0.20%)高管會(huì)面的成果——對(duì)方建議他們對(duì)部分Galaxy設(shè)備作出調(diào)整,因?yàn)樗鼈兣ciPhone和iPad實(shí)在是太像了。次日,一位三星設(shè)計(jì)師向公司內(nèi)的其他員工發(fā)郵件轉(zhuǎn)達(dá)了谷歌的意見。“由于與蘋果過于相似,需要做出一些明顯的不同之處,先從正面開始。”該郵件說。

當(dāng)月末,三星已經(jīng)為三星版的“喬布斯新聞發(fā)布會(huì)”做好了準(zhǔn)備。3月23日,拉斯維加斯會(huì)展中心里人頭攢動(dòng),大家都在等待著三星高管的主題演講。燈光灑滿舞臺(tái),與會(huì)者逐一落座。三星移動(dòng)通信部門負(fù)責(zé)人申宗鈞走上舞臺(tái)。他先是闡述了手機(jī)用戶期待的全新體驗(yàn)——在外人看來,這似乎是在討論蘋果iPhone。

“當(dāng)然,你們現(xiàn)在或許在想,我必須拿出一款新設(shè)備向你們展示這些新體驗(yàn)。”申宗鈞說,“我?guī)砹恕!?

他伸手從自己的外衣口袋里拿出一部手機(jī)。“女士們、先生們,我來向大家介紹三星Galaxy S!”申宗鈞手握那款設(shè)備,將它展示給臺(tái)下歡呼的人群。

雖然上個(gè)月已經(jīng)通過郵件要求設(shè)計(jì)師調(diào)整Galaxy產(chǎn)品的外觀,但最終的成品仍然與iPhone幾乎一模一樣,除了頂上印著“Samsung”的logo。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國(guó)電池網(wǎng)
三星
庫(kù)克
iPhone
喬布斯
Galaxy S