初心不改，方得始終。對于雷軍和小米而言，過去幾年小米從互聯網企業走上硬件不歸路，相比小米手機的順風順水，這次重點打造的小米平板似乎命途不濟。
國內安卓平板目前仍是個低迷的市場，可以說沒有成功者。小米平板的性價比論調也沒什么優勢，雷軍這次風險比手機大多了。但為什么布局，只能有一個解釋，為了互聯網的本質屬性，小米必須完善生態鏈。
平板優勢不似小米手機
7.9英寸視網膜屏、2048×1536分辨率、康寧大猩猩3玻璃、英偉達Tegra K1處理器、2GB內存、500萬/800萬像素前后攝像頭、16小時視頻播放時間……小米終于發布了外界期待已久的平板電腦。
盡管小米公司董事長雷軍慣用的“高配置、高性能”硬件參數被一一拿來與iPad mini做對比，但雷軍不得不承認“蘋果平板電腦價格已經很低，且給予競爭對手的空間不大”。
iPad mini 最低版本2888元，而雷軍給出的MiPad售價分別為：16G版1499元，64G版1699元。
不難看出，相比iPhone居高不下的定價，蘋果iPad走的是低端定價路線，一款大玩具只要不到3000元。即便是行業熱點小米，1000元的價格優勢可能根本不是用戶最熱衷的選擇。如果對比安卓市場，小米平板電腦的價格在圍觀群眾眼里甚至偏高。多數人認為，安卓平板電腦價格應該下探到千元左右。
在京東搜索“安卓”、“7.9英寸”等字眼，平板電腦價格基本在千元以內，即便提升到主流的“安卓10.1英寸”，除了三星，其他廠商的該配置平板電腦價格也只有2000元左右。
因此，不少人認為，小米平板電腦的問世更主要是用來滿足小米粉絲的愿望—如同“果粉”，擁有完整的一套小米終端也是瘋狂“米粉”的愿望，因此，在小米手機、紅米手機、小米電視、小米路由器之后，最需要一款小米平板電腦補齊“整套概念”。
雷軍承認是為了粉絲的呼聲，但也不懼怕價格和市場質疑，按照他的說法，市面上沒有一款好用的安卓平板電腦，因此，MiPad的定位就是“做最好用的平板電腦”，在同等價格的配置上無人能出其右。
至少目前來看，確實如此，在小米產品線越來越大、供應鏈廠商越來越多時，依附小米概念的公司更是充滿渴求，一旦產能徹底理順之后，小米對供應鏈的把控越來越具備話語權，而這對于小米生態的意義也是重要組成部分。
全球平板市場仍處寒冬
“安卓平板電腦不好做，所以直到公司成立四年，暗自研發兩年后才敢發布產品”，雷軍不諱言這一舉動的潛在挑戰，除了強有力的競爭對手蘋果，安卓平板電腦市場特別是國產市場一直景氣程度不足。
數據最能說明問題。根據國際權威機構IDC一季度數據，蘋果、三星分別以1640萬部和1120萬部平板電腦出貨量領跑市場，排名第三的華碩季度出貨量只有250萬部，中國的聯想以210萬部排名第四。
有人說，安卓平板銷量小恰恰說明了市場空間的巨大，但IDC的其他數據則表明，平板電腦的增長趨勢也不容樂觀。今年一季度全球平板電腦出貨總量為5040萬部，同比增長僅為3.9%，從去年一季度開始，平板電腦的增速經歷過山車般地下滑，從超過100%的同比增長率，下降到如今的3.9%。預計今年全球平板電腦出貨量的整體增長速度仍將有所放緩。
各大廠商發布的數據也能說明問題，今年一季度，蘋果共售出1635萬部iPad，同比下降約16%；微軟Surface營收4.94億美元，但成本開支達到5.39億美元，成本大于營收處于虧損狀態。
一個難以避免的尷尬露出真容，經過四年（以iPad問世為基準）的黃金發展期，定位仍舊偏重影音和游戲娛樂的平板電腦正遭遇成長的煩惱，大屏智能手機和智能電視的替代性越來越強，平板電腦逐漸淪為邊緣性產品。
遲來的小米平板電腦、緩慢爬坡的平板市場集體進入行業低谷。產品不給力—市場不景氣—企業的機會—浮躁的產品—市場不景氣……這似乎成為一個撲朔迷離的死循環，而惟一的破局點，就是“做出最好的平板電腦”，甚至要超越iPad，這本質上也是蘋果目前的困局，不然也不會發布小尺寸的平板電腦和塑料iPhone ，以低價搜刮市場。
雷軍能不能破局，至少他希望實現這一目標。
電池網微信
