雖然這次事故很可能是由于人為失誤引起的,但對于自駕駛汽車的發展來說仍不是消息。

谷歌無人駕駛汽車

上周五,谷歌的一輛用于測試無人駕駛技術的雷克薩斯測試車在加州的山景城遭到了一輛闖紅燈的汽車撞擊。有目擊者稱,這起事故是谷歌無人駕駛汽車遭遇的幾起事故中最嚴重的一起,好在據稱現場并無人員傷亡。

從攝于事故現場的一張照片中可以看出(這張照片可以在9TO5Google網站上查看),撞擊谷歌路試車的這輛州際電池公司(Interstate Batteries)的面包車明顯應負全責。據谷歌公司的一份聲明稱:“在我們的測試車駛入十字路口之前,綠燈至少已經亮了6秒鐘。”

目擊者表示,在事故發生后,“幾名暈頭轉向的谷歌員工”坐在路邊等待拖車。

此次事故與特斯拉公司的無人駕駛技術的幾起事故形成了鮮明對比。畢竟特斯拉的事故還造成了一起人員傷亡,這說明特斯拉的監測系統在態勢感知和響應方面還存在一些不足。這次谷歌的路試車雖然也被撞得挺慘,但我們也不能責怪它,畢竟事故的責任方是那輛闖了紅燈的面包車。

不過此次事故也指出了圍繞著無人駕駛汽車的另一個問題——未來幾十年里,無人駕駛汽車可能還得與不靠譜的人類司機們共享路權。高盛公司的最近一份報告就指出,以當前的車輛置換率和擁車模式來看,北美地區要想全面落地無人駕駛汽車,至少得等到2060年。

在這種情況下,又會有一種新的問題出現——一旦發生了交通事故,擁有預判和避免人類司機的駕駛錯誤能力的無人駕駛系統,又該在事故中承擔多少責任呢?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
谷歌
無人駕駛汽車