中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，國產手機在印度市場的會否遭遇專利風險，要考量三點：本土是否有強勁的競爭對手；主要競爭對
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，國產手機在印度市場的會否遭遇專利風險，要考量三點：本土是否有強勁的競爭對手；主要競爭對手是否也已進入該市場；國產手機廠商在當地的專利保護申請和布局等。
中國智能手機廠商的大量涌入，無疑加劇了印度市場的競爭態勢，不過李俊慧表示，有風險不代表有現實危害。他認為，小米等后起之秀會否遭遇競爭對手攻擊，除去小米自己的專利壁壘構筑實力外，更重要的是，還在于未來他們能在當地的市場做多大。
“專利維權或侵權糾紛的成本很高，如果只是小打小鬧的公司或產品，擁有核心專利的廠商未必會出手。”李俊慧對法治周末記者說。
盡管目前專利侵權訴訟尚未大規模地爆發出來，但任才博表示，不排除一些手握專利武器的企業等到中國智能手機廠商成長為“大肥羊”時，再提出侵權賠償要求。
“屆時，中國企業不僅要就特定制式的手機在印度的歷史銷售額進行補償，也要就未來的銷售額商定專利許可費率，如果沒有一些專利儲備進行制衡的話，那么中國企業將會面臨著非常大的風險。”任才博說。
其實，為了避免海外高企的專利壁壘成為中國智能手機廠商“走出去”的軟肋，像華為、中興、酷派等一些品牌廠商已經在專利上投入重金，已經具備了一定的自主研發能力。
其他廠商也開始加大專利儲備步伐。現已進入印度市場的聯想于2014年10月完成了對摩托羅拉移動的收購；出貨量位居全球前十的小米手機也于今年正式進入印度市場，為了彌補自己的專利短板，近日也通過相關公司出資1億元收購了聯發科芯片研發專利。
鑒于印度市場存在的知識產權風險，周潔提醒，中國智能手機廠商進入印度市場前，需對該市場的經濟、政治、移動通信市場狀況等進行全面系統的研究，從而評估進入該市場面臨的風險有多大，從而避免或者恰當地應對糾紛。
電池網微信
