2013年1月至2014年9月底累計推廣新能源汽車僅3.86萬輛。長春、哈爾濱、晉城、蘭州、聊城、??诘?城市完成進度為零。

丁華杰:地方政府為何缺乏新能源推廣積極性?

    工信部稱按照新能源汽車推廣應用城市申報計劃,2013年至2015年39個推廣應 用城市(群)將累計推廣新能源汽車33.6萬輛。而2013年1月至2014年9月底累計推廣新能源汽車僅3.86萬 輛。長春、哈爾濱、晉城、蘭州、聊城、??诘?城市完成進度為零。

    事實上,這篇報道出臺前,11月21日,國家政協副主席、科技部部長萬鋼剛剛參觀過廣州車展的新能源汽車展出,繼續推進新能源汽車的推廣,目前來看,并不是所有的地方城市能夠在這個路子,符合此前政策的設定的目標,為什么會出現如此的境況?地方積極性如何調動起來?   

    第一、進度慢不可怕、可怕是進度為零。

  工信部稱,根據各地新能源汽車推廣應用方案申報情況,共39個城市(群)88個城市列入新能源 汽車推廣應用城市(群)。從各城市推廣情況看,2013年1月至2014年9月底,39個推廣應用城市(群)累 計推廣新能源汽車3.86萬輛,其中2014年1至9月推廣2.05萬輛。推廣計劃完成最好的城市為合肥,完成進 度72%,完成進度為零的城市6個,分別為:長春、哈爾濱、晉城、蘭州、聊城、海口。

  如果上述的報道屬實,這個進度情況,情況蠻嚴重,筆者想談論兩點內容:其一是消費者選擇失 衡,特別是私人消費者接受程度讓上述的新能源汽車市場出現偏失,至少給予筆者的印象是,私人市場的 不給力,讓目標整車有些脫節,所以,這些年來,筆者一直推崇的新能源汽車市場,一直就是私人汽車市 場,這些能夠給予整個新能源汽車市場帶來新鮮的血液。

  其二是,當下的進度為零的試點城市需要給予更多的改觀,事實上,新能源汽車市場發展緩慢不 可怕,至少在進行緩慢的進行,如果進度為零,這個時候就比較害怕了,因為說明這些試點城市完全沒有 響應的努力,突破零是最難的一段路子,如果這段路子都不愿意行走,意味著這個方面會出現太多的推諉 扯皮。

  第二、進度不力顯示地方推廣城市積極性不足。

  去年,筆者撰文一篇文章談到新能源汽車的地方壟斷,筆者當時的觀點是“新能源汽車地方保護 壁壘”不算好事物,但是打破這種狀況,可能帶來更大的損失。我當時持有這個觀點的原因是,越來越多 地人將新能源汽車的發展緩慢的原因歸結于地方保護,直接的結果是,很多人不再去想辦法去思考如何真 正地促進新能源汽車的發展,反倒是抱怨地方保護什么,而那些因為基礎設施等方面的最為緊急的問題反 而被擱置了。

  后來,政策層面給予了更為全局的考量,就是全國統一目錄,就是如果認定為新能源汽車,在全 國試點城市中給予統一的認可定義,這樣不會導致一款車輛在上海是新能源汽車并且領取補助,而在北京 就是傳統車輛的概念了,當然實施的過程有個時間滯后。

  前段時間工信部發言人談到的“破除地方保護”的問題,這里面最大的博弈之處,便是如何在推 廣城市積極性與破除地方保護之間作出一個平衡,至少從當下的新能源汽車推廣速度不力,特別是部分城 市推廣進度為零也可以看得出來,推廣城市的積極性受到了嚴重的影響,這是筆者一年前不想要看到的情 況,沒想到現在出現了。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
地方政府
丁華杰