兩位的演講都頗為動情,董明珠是情中有怒、賈躍亭是情中帶淚。這些情緒上的細微差別,既折射了國企與民企的差異,同時也反映了造車對于兩位企業家所具有的截然不同的意義,對格力而言,造車是錦上添花,對樂視而言則是雪中送炭。

放不下的造車執念 格力和樂視誰更有造車的基因

董明珠 中國電池網資料圖

中國企業家之中,除格力電器董事長董明珠和樂視創始人賈躍亭之外,恐怕再也找不出第三個人,對造車抱有如此深刻的執念。

在上周末舉辦的中國企業領袖年會上,兩位風口浪尖上的商界網紅再次宣告了造車的雄心壯志。

銀隆收購失敗的怒火,還在董明珠胸中熊熊燃燒,演講時,她怒斥反對收購者只看到了眼前的三分利益、鼠目寸光,信誓旦旦地表示“雖然我們沒有收購成功,但是我一定要做。希望大家看到我造的車,用格力的手機,控制家里的溫度,享受格力給你們帶來的美味佳肴,這就是我的夢想。”

同樣身處輿論漩渦的賈躍亭在演講中,把樂視面臨的資金鏈困難像蛛絲一般輕輕撣掉,賈躍亭非常篤定地認為“如果站在現在看未來,樂視造車看上去是一場反常識的豪賭;樂視是全世界最適合、也是最有能力做互聯網智能電動汽車的企業。”

兩位的演講都頗為動情,董明珠是情中有怒、賈躍亭是情中帶淚。這些情緒上的細微差別,既折射了國企與民企的差異,同時也反映了造車對于兩位企業家所具有的截然不同的意義,對格力而言,造車是錦上添花,對樂視而言則是雪中送炭。

格力的制造業慣性和情懷

董明珠其實并不需要一款汽車來證明自己并未落伍。

格力是中國第一家憑借單品做到千億規模的公司,空調之于格力具有決定性的支柱地位,與其他家電企業不同,格力在空調上長期保持著較高的盈利水平。從格力披露的今年第三季度財報看,空調業已觸底反彈,營收與利潤均實現正增長,分別達到332.46(同增5.84%),實現歸屬母公司股東的凈利潤48.27億元(同增14.05%)。作為必須的耐用消費品,空調業并不存在被淘汰的危險。

退一萬步,即便躺在空調的一畝三分地上,格力依然可以當之無愧地在中國制造中占有一席之地。但這顯然不符合董明珠的自我設定。在完成了空調產業上下游、民用-商用的縱向整合之后,橫向擴張幾乎成為了格力電器唯一的選項。因此,董明珠先后嘗試進入小家電、手機等領域。于是,在魯豫有約節目中,她再三叮囑魯豫用格力電飯煲;在中國企業領袖年會上,她誓言要做一款能夠讓消費者三年不用換的手機。

應該說,截至目前,格力在小家電和手機領域的拓展成績,遠不如空調般奪目,尤其是手機業務,癥結之一在于董明珠無法超越制造業思維。質量上乘、掌握核心科技——董明珠引以為傲的格力空調成功的秘密,簡單復制到手機行業后失靈了:相比一款可以使用三年的手機,消費者更喜歡一款更酷的手機。否則從蘋果到小米完全沒有必要年年推新品。

和許多60后一樣,董明珠無法擺脫短缺經濟的陰影,所以,她慣性地把快消品的手機當作耐用工業品來設計、制造和營銷,這注定了格力造手機的悲壯遭遇——非常用功、但用戶不買賬。不知還有多少人記得,在今年6月的中國制造高峰論壇上,董明珠把格力手機高舉頭頂重重摔下,看得一旁的陳偉鴻和龍永圖一臉詫異。董明珠這一摔,徹底把格力手機推向了功能機陣營,如果你還記得當年諾基亞、波導摔手機的營銷事件的話。

那么造車對于格力的意義在哪里?單就利潤率來說,汽車行業已明日黃花,據中國汽車工業協會統計,汽車行業利潤率在2003年高達28.45%,到了2015年已經攤薄到10%以下。

汽車產業對于格力的誘惑主要有兩點:

一是體量的龐大,2015年,中國汽車行業規模以上企業累計實現主營業務收入超過7萬億元,相比之下空調只是其零頭,當然也是小家電和手機所無法匹敵的;

二是技術迭代的機遇期,從傳統的石化燃料發動機轉向新能源動力,技術換擋之際,為后來者打開了難得的時間窗口,在國內,新能源汽車正處于百家爭雄的局面,格力仍有機會。

樂視的概念、生態和情懷

與格力不同,在樂視版造車故事中,已經砸下數十億的汽車項目,決然沒有放棄的理由。

樂視可能是中國最富爭議的互聯網公司之一,既是“生態圈”最有力的鼓吹者,同時又飽受“PPT公司”的指責。與格力的質量驅動不同,樂視靠的是生態圈驅動和夢想驅動。

從新近披露的三季度財報看,樂視頗有些蒸蒸日上的勢頭:前三季度總營收達到167.95億元億元,增速超過100%,收入猛增主要源于超級電視熱銷、會員付費及廣告業務快速增長。

若從內容產業布局看,樂視基本覆蓋了從“平臺+內容+終端+應用”全產業鏈,其中樂視電視的累計銷量在不久前剛剛突破一千萬臺。相比同行,優酷、土豆均未綁定特定的智能手機和電視,而小米雖然擁有更為豐富的硬件經營,但也折戕智能電視,樂視在內容產業軟硬合一的路上走得更遠。

但是樂視“平臺+內容+終端+應用”的護城河仍然還不夠深廣,天花板也是明顯的:在內容版權上,樂視面臨騰訊、阿里的阻擊,在智能終端上,也要面臨傳統家電廠商和互聯網友商的兩面作戰。樂視在前三季度業務快速增長的同時,付出的高額成本同樣不容忽略:樂視營業成本為 142億元,其中銷售費用為 16億元,同比增加 160%。

要想維持股價的堅挺和持續融資,賈躍亭必須講出新的故事。

這個故事的最新正式版本是“LeSEE改寫了汽車制造業的歷史,再一次將我們吹過的牛實現。” 今年4月的發布會上,當樂視超級汽車LeSEE被他手上的超級手機樂Max2語音控制,自動開回到舞臺上的停車位后,賈躍亭擦拭了臉上的淚水。

不過,這個故事還有是一處明顯的bug——LeSEE依然是一款概念車,賈躍亭的牛皮只兌現了一半,從概念走向量產中間還隔著十個特斯拉,這還取決于樂視選定的阿斯頓·馬丁和Faraday Future作為超級汽車的代工與技術支持是否能真正到位。

賈躍亭在上市周末給出了量產的條件和時間節點:“現在只要有幾十億到一百億我們就足夠量產了。量產應該會在明年的時間。”

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源汽車
電動汽車
格力
樂視