但國家電網卻看好這兩個市場的價值。國家電網公司估算這兩個市場將以年均130億元的規模增長，到2020年市場規模將達2000億元，同時拉動國內生產總值(GDP)增長7800億元。王延芳指出，國家電網公司選定這兩個領域率先開放，是考慮到分布式電源上網設施和電動汽車充電設施的投資規模適中，技術標準明確，易于管理運行，投資方式靈活，適合社會資本投資。
中投顧問高級研究員任浩寧認為，電力改革的力度還不夠，電力改革的逐項舉措還需調整，十多年前確定的改革思路需要堅定不移地貫徹實施，如今尚未有突破性的舉措出臺，民營企業、外資企業、投資者、資本市場對此輪電改的信心明顯不足。其中，把持輸配電環節、電力銷售環節的電網企業是改革的重點，能否實現公開透明、公平競爭將直接決定著我國能源電力行業的發展態勢。
將是特高壓重要補充
不管市場反應如何，但從國家電網的角度來看，如果混合所有制能夠促進分布式能源的發展，則對其正在大力發展的特高壓的安全性大有裨益。
對于此次改革，國家電網稱，引入社會投資參與分布式電源并網工程、電動汽車充換電設施建設，有利于充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，對推動新能源產業發展具有重要意義。
目前特高壓是國家電網最為重要的工程，堪稱能源高速公路，但是特高壓的安全性一直遭到原電力部生產司高級工程師蒙定中等電力專家的反對。在蒙定中看來，如果建成全國性的交流特高壓聯網，中國電力將走上一條極不安全的交流聯網道路。
而在韓曉平看來，解決安全問題的關鍵是發展分布式能源，從國家電網來說，越是搞特高壓，搞大的時候一定要發展分布式能源。否則國家電網最后很難承受社會壓力。“如果國家電網一開始允許發展分布式能源，關于特高壓的很多問題就迎刃而解。”韓曉平說，電網實際上是物理性壟斷，電網的結構物理是壟斷的，即便把一個電網公司變成5個，在沒有改變物理性質的前提下，建立特高壓，就等于要成立一個國家層面售電公司，依然是壟斷，而要打破壟斷，物理上來說還是分布式能源。
韓曉平稱，“直流特高壓技術成熟已無太多爭議，我國關于交流特高壓的爭論主要集中在‘華北、華東、華中聯網’這一規劃上，華北、華東、華中聯合成一張大的特高壓網是否有必要？聯網成功后是否就意味著一旦網內某一個環節出錯，就將帶來華北、華東、華中全區域性的停電？所以，我國在發展高壓電網的同時也需要積極發展分布式能源。這種分布在用戶端的靈活能源設施，將有效規避大停電所帶來的巨大安全隱患。”
電池網微信
