話說，在商場超市購物，直接掏錢的不如刷卡的帥，刷卡的又不如手機輕輕一晃就能付錢的瀟灑。都一樣花錢，但逼格高下立見。這就是蘋果基于NFC技術(shù)的Apple Pay移動支付系統(tǒng)帶來的又一附加價值。先不說iPhone6的其他功能如何強大，單這一點，就讓裝逼人士挪不開眼。
這就好解釋，為什么蘋果要通過Apple Pay向銀行收取提成，如此雁過拔毛，仍然受到歐美地區(qū)銀行及商家們的大力熱捧，原因太簡單了！因為一旦iPhone6和Apple Pay移動支付正式啟用，大多數(shù)用戶的消費積極性上漲絕對不止一個水平。
試想，有了Apple Pay之后，你再也不用面對自己掏錢包、往外數(shù)錢時的蛋疼感了，甚至連錢包都不用掏——手機是時刻都拿在手里的呀，商超看見東西隨便拿，只要手機在pos機上輕輕一晃，錢就被劃走了。絕對的高端大氣上檔次。逼格無限強大。
這就是所謂的NFC技術(shù)，也就是近距離通信技術(shù)，直接把手機幻想成信用卡，而且不用輸入密碼、不用簽字……一切麻煩全都沒有一，完全讓你花錢如行云流水，毫無障礙！
其實NFC技術(shù)并非蘋果Apple Pay首創(chuàng)，早在2006年，當時如日中天的諾基亞就已經(jīng)嘗試推出過NFC手機，只是沒有成功，對于當時的用戶來說，NFC移動支付還太過超前了。
之后2010年，國內(nèi)三大運營商和銀聯(lián)也發(fā)現(xiàn)了NFC中暗藏的巨大商機，結(jié)果運營商和銀聯(lián)這兩大國企組織之間誰也不服對方的領(lǐng)導，誰當老大的問題不能解決，分贓不均幾乎要打起來。
看見自家孩子有困難了，央媽就要出面了。2013年央行出面協(xié)調(diào)，并推出臺了相應的政策標準，以為這下世界該平靜了吧，但由于雙方誰都想爭取到信托服務管理平臺，再次陷入爭執(zhí)，說白了就是表面上和氣，暗地較勁。
另外，說到手機支付，前提是要有支持這項功能的手機吧。運營商組織和銀聯(lián)組織打的不可開交，把這個前提要素給忘得一干二凈，最后弄了幾部號稱NFC支付手機，扔到市場上，想要用NFC支付？先換手機吧，必須扔掉你們的蘋果三星，用這種垃圾貨才行。
試想一下，本來一個高大上的刷手機的動作，結(jié)果掏出來一個幾百塊錢的山寨貨，豈不是讓人三觀盡毀，節(jié)操一地。
所以，盡管銀聯(lián)和運營商都來頭不小，但相互之間誰也不服誰，爭了這么多年，移動支付的市場份額也只有10%左右，反而讓支付寶、拉卡拉、以及財付通等平臺推出的二維碼支付迅速逆襲，支付寶、拉卡拉以及財付通擁有大量的用戶基礎，而手機二維碼支付不比NFC麻煩多少，而且不用換手機，很是受用戶歡迎，至此移動支付基本上形成了三分天下的格局。
難道說，NFC近距離移動支付，就沒有前途了嗎？這還是我們第一次清楚地看到國企組織被民營企業(yè)虐的這么慘，銀聯(lián)和運營商們當然不服，祭出了殺手锏，那就是向央媽告狀。一哭二鬧三上吊，然后央行又站出來給他們撐腰了。
央媽迅速做出回應，今年3月份緊急叫停了二維碼支付，從根上斷了民營企業(yè)搶先推出移動支付的念想。與此同時，鼓勵銀行拓展NFC手機支付應用;中國移動宣布每臺支持NFC終端補貼30元，中國電信2014年也要發(fā)行2000萬張NFC卡，甚至成了4G手機的標配。
電池網(wǎng)微信
