目前市面上的幾種電動車電池方案中,特斯拉的成本具有優勢。不過,“韓國人在電池方面的技術優勢至少領先十年”,德國弗勞恩霍夫協會材料專家Fe

目前市面上的幾種電動車電池方案中,特斯拉的成本具有優勢。不過,“韓國人在電池方面的技術優勢至少領先十年”,德國弗勞恩霍夫協會材料專家Felix Horch說道,“暫時沒有人能超越”。韓國電池技術的領先優勢將助其建立市場優勢,到2016年,LG的電池成本將降到150-160歐元每千瓦時,甚至比特斯拉的超級電池工廠投產后的成本都低。

專家建議放棄

迫切發展電動車的德系車企把希望寄托在了韓國企業身上。奔馳已經預定了LG的產品,大眾也把合作伙伴從日本三友變成韓國企業,而寶馬更是很早以前就與三星展開了合作。

在傳統汽車領域一直引領產業技術方向的德系車企,到了電動車領域卻不得不四處求人尋找電池,心理上的落差可想而知。以后是只靠買解決電池問題,還是自己繼續投入人力物力研究,實現自給自足,引起了廣泛的爭議。

“德國汽車廠商不能放棄在電池方面的投入”,明斯特大學物理化學交流Martin Winter警告道,“擺在德國汽車前面的只有兩條路,或者趁現在的時間窗口加大投入取得突破,徹底解決問題,或者把命運交給遠東(韓國日本)供應商”。LG、三星們會不會借自己的優勢選擇客戶,給韓國本土企業大開綠燈?這令德國汽車業界不少人擔心。

“不用擔心對其它國家電池的依賴性問題”,大眾集團負責電動車項目的Thomas Lieber說道。大眾一直在全世界采購其零件和技術,“鋰電池究竟是來自德國、韓國還是美國,其實沒有什么區別”,Lieber說道。這位大眾高管相信羅蘭貝格公司專家Bernhart的判斷:電動車的決定性因素在于電池管理,德系車企可以通過對電池管理技術的優化,取得競爭優勢。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
電動車
中國電池網
電池核心技術