一則中興、華為向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)“律師函”，指后者侵犯其WCDMA專利的報(bào)道又一次將小米推向風(fēng)口浪尖。華為和小米很快出面辟謠，但這并沒有減少業(yè)內(nèi)對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商開打?qū)＠麘?zhàn)的各種猜測(cè)，更無法掩蓋小米在通信領(lǐng)域核心專利上一窮二白的事實(shí)。
小米或許能夠用4年時(shí)間，就躍升成為僅次于蘋果、三星的全球第三大智能手機(jī)廠商，但專利的積累不是一朝一夕就能完成。站在這個(gè)“風(fēng)口”上，小米恐怕無力招架。如今智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化，專利又是一項(xiàng)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)和自我保護(hù)的武器，很難說中興、華為等強(qiáng)勢(shì)企業(yè)會(huì)不會(huì)選擇利用專利利器。再加上小米也已經(jīng)啟動(dòng)海外拓展計(jì)劃，進(jìn)軍全球市場(chǎng)沒有專利更是寸步難行。因此對(duì)于小米來說，盡快補(bǔ)齊專利短板是當(dāng)務(wù)之急。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)難避免
在發(fā)明授權(quán)的數(shù)量上，小米僅有10件，華為、中興的專利授權(quán)則分別達(dá)到了2.2萬多件和1.4萬多件。
針對(duì)“律師函”傳聞，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新通過自己的微博予以否定。他表示：“華為一貫倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和有償共享技術(shù)創(chuàng)新，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是張牙舞爪、四面出擊。”中興則對(duì)該事件不置可否。在官方聲明中，中興明確表示“尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)”。在業(yè)內(nèi)人士看來，短期內(nèi)華為、中興告小米侵權(quán)的概率幾乎為零。但不能忽視的是，當(dāng)小米這樣的新貴觸動(dòng)兩大權(quán)威的根基時(shí)，很難說中興、華為還能否沉得住氣。根據(jù)IDC發(fā)布的今年第三季度全球智能手機(jī)出貨報(bào)告，小米已躋身全球前3名，而中興、華為沒能進(jìn)入前5名。今年小米預(yù)計(jì)將完成6000萬部手機(jī)的銷售目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)超過700億元的銷售額。這種趕超勢(shì)頭是老牌廠商無法忽略的。例如蘋果和三星，還不是屢屢挑起專利事端，在國(guó)際市場(chǎng)上掐得你死我活。
拋開蘋果、三星這些常在國(guó)際舞臺(tái)上揮舞專利大棒的巨頭不說，就是華為和中興在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)起的專利訴訟，小米這樣的手機(jī)新貴也難以應(yīng)對(duì)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開數(shù)據(jù)，在發(fā)明授權(quán)數(shù)量上，小米僅有10件，而華為、中興的專利授權(quán)則分別達(dá)到了2.2萬多件和1.4萬多件。
目前，我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，品牌集中度越來越高。專利作為廠商參與競(jìng)爭(zhēng)和自我保護(hù)的有力武器，一旦發(fā)揮作用，專利戰(zhàn)將不可避免。在日前召開的移動(dòng)智能終端技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟技術(shù)交流會(huì)上，工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任周潔就提到，國(guó)內(nèi)廠商在專利方面的應(yīng)對(duì)能力不足，創(chuàng)新意識(shí)淡薄，研發(fā)能力很弱，對(duì)核心專利、標(biāo)準(zhǔn)專利的布局也比較薄弱。然而廠商競(jìng)爭(zhēng)仍然激烈，過度營(yíng)銷，市場(chǎng)利潤(rùn)趨薄，難以承受專利訴訟。
走向海外繞不開
對(duì)于任何一家致力于進(jìn)入全球市場(chǎng)的品牌來說，專利這道坎都是必須要邁過的。
在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、趨于飽和的形勢(shì)下，包括小米在內(nèi)的廠商紛紛向海外市場(chǎng)尋求機(jī)遇。據(jù)小米公司副總裁宋濤介紹，小米從去年就開始試水國(guó)際市場(chǎng)。在進(jìn)軍我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)之后，今年年初又陸續(xù)向印度等東南亞國(guó)家拓展。今年7月份試水印度市場(chǎng)之后，僅用了4個(gè)多月的時(shí)間，小米就已成為印度市場(chǎng)份額第五的手機(jī)廠商。同時(shí)，小米也有進(jìn)軍泰國(guó)、俄羅斯、墨西哥、巴西、土耳其等市場(chǎng)的計(jì)劃。不過，國(guó)外成熟市場(chǎng)對(duì)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。而就小米瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)來看，其潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)要比歐美市場(chǎng)小得多。
周潔表示：“在俄羅斯、印度等訴訟風(fēng)險(xiǎn)低的國(guó)家開拓市場(chǎng)就安全嗎?其實(shí)不然。我們最近對(duì)印度智能終端市場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)廠商在新興國(guó)家開拓市場(chǎng)也會(huì)面臨專利壓力，新興國(guó)家的專利布局仍然被巨頭企業(yè)掌控。”
在宋濤看來，小米是非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的。今年小米申請(qǐng)了上千個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，其中20%是國(guó)際專利。但對(duì)于走向全球市場(chǎng)的小米來說，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在向海外擴(kuò)張的時(shí)候，小米并沒有足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠與其他智能手機(jī)廠商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議。“華為憑借自身的專利儲(chǔ)備，通過專利交叉授權(quán)方式解決了專利難題，從而在歐洲健康發(fā)展。聯(lián)想則通過收購(gòu)摩托羅拉拿到了進(jìn)入歐美市場(chǎng)的通行證。”手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為：“中國(guó)大陸品牌如果不拓展進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，短期內(nèi)受到的專利壓力并不會(huì)很大。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，對(duì)于任何一家致力于進(jìn)入全球市場(chǎng)的品牌來說，專利這道坎都是必須要邁過的。”
電池網(wǎng)微信
