此前征求意見稿中,到2020年,新能源車型的補助標準較之2016年將退坡20%,而此次四部委最終落錘的新規定中,2017~2018年的補助標準將在2016年的基礎上下降20%,而到2019~2020年,補助標準將在2016年的基礎上下降40%,下調力度不可謂不大。

     隨著補貼的逐年下降,新能源汽車面臨更為嚴峻的市場化考驗

  “退坡機制”下新能源汽車如何自立

“退坡機制”下新能源汽車如何自立

宋紅冰 繪

  近日,財政部、科技部、工信部及發改委聯合制定了第三輪新能源汽車補貼政策,未來五年,中央財政將繼續對購買新能源汽車的消費者給予補助,但金額收緊,補貼實行“退坡機制”,而且首次對新能源車補貼的“退坡”政策給出明確時間表。隨著補貼的逐年下降,新能源車市場會否因此而產生負面的連鎖反應?

  “退坡”大勢所趨

  近年來,國家在能源短缺與環境污染的雙重壓力下,對推廣新能源汽車進行了大量財政補貼,以刺激企業研發、生產新能源汽車。2010年,第一輪新能源車補貼開始執行,涵蓋了1.6L以下的節能型乘用車、符合條件的純電動車和插電混合動力車,補貼標準為3000元/千瓦時。此輪補貼于2012年結束。隨即,國家出臺了2013~2015年的第二輪新能源補貼政策,增加補貼燃料電池車。業內專家分析,隨著新能源技術的不斷提升與創新,成本正逐步降低,財政補貼的減少是必然的趨勢。

  其實,新能源補貼“退坡機制”幾年前就已存在,早在2010年試點給予新能源車補貼政策之初就已經確定,財政補助采取“退坡機制”,“退坡”速度約為每兩年10%。如2014年在2013年標準基礎上下降5%,2015年在2013年標準基礎上下降10%。故此輪通知并非補貼“退坡”的首次顯現,而是得到了更多細化。

  較之此前的征求意見稿,正式版的補貼政策變動較大,更加嚴格。補助標準主要依據節能減排效果,并綜合考慮生產成本、規模效應、技術進步等因素逐步“退坡”。以乘用車為例,想要領到補貼,續航里程至少提到100公里。按照新規,純電動乘用車的續駛里程由大于等于80km提升至100km,同時在行駛速度方面也提出要求,純電動乘用車30分鐘最高車速應不低于100km/h,一直期待著被“轉正”的低速電動車只能繼續“神傷”。插電式混合動力乘用車仍以50公里的續航里程為界線。對于入圍車型而言,能領到的補助金額也有較大變動,征求意見稿中的3.2萬元變成了2.5萬元,插電式混動的補貼也由3.2萬元降至3萬元,純電動乘用車補助為2.5萬至5.5萬/輛不等。

  此前征求意見稿中,到2020年,新能源車型的補助標準較之2016年將退坡20%,而此次四部委最終落錘的新規定中,2017~2018年的補助標準將在2016年的基礎上下降20%,而到2019~2020年,補助標準將在2016年的基礎上下降40%,下調力度不可謂不大。

 市場壓力俱增

  對此次新能源汽車補貼“退坡”力度加大的現象,多家新能源車企表示“壓力比較大”。無論是從信心層面還是從產業化推動落實層面,“退坡”機制對車企發展新能源汽車的影響不小,尤其前期投入越大的車企受到的影響就越大。

  具體來說,近年來國家新能源補貼政策讓中國的電動車發展進入了高速時代,其中不乏有一些中小型企業扎堆投入,制造出一些產量小的超小型電動車,產能低,規模小,生產成本高。補貼“退坡”讓這些企業感到了壓力,今后將逐步被排除在國家補貼之外,而對于那些已形成規模效應的大企業影響相對較小。

  事實上,綜觀我國新能源汽車產業發展,現階段離不開好的政策,由于國家大力扶植新能源車,補貼成為生產企業的主要利潤來源,補貼鼓勵企業技術創新,用以關鍵技術的突破。另外,除了汽車成本,新能源車企還有額外支出,比如給消費者安裝充電樁,給予消費者一定的補貼等等?,F在,隨著政府補貼標準的逐年下降,企業負擔加重顯而易見。

  目前,在限行限購城市,為控制機動車的總量,同一身份證下只允許擁有一輛機動車;而在非限行限購城市,機動車的增長主要依靠新興消費者的增長。補貼減少的情況下,消費者的環保理念及對新能源汽車的認知度有限,傳統汽車更具吸引力,這才是“退坡機制”之下,擺在新能源汽車企業面前的問題。

  有業內專家認為,目前還難以判斷,補貼“退坡”政策“按原規劃落地”是否釋放出了新的政策信號。現在車企所能夠做的,只能在對新能源汽車市場發展新趨勢重新評估的基礎上,探索補貼下降之后的市場化之路究竟該如何走。

  車企應對之策

  從起步時的艱難徘徊,到近年來的快速崛起,新能源汽車產業前景可謂廣闊。然而,受政策不確定性的影響,其發展過程又注定少不了曲折,正考驗著中國的新能源汽車企業。

  相關人士表示,財政補貼“退坡”對新能源車企來說確實壓力不小,不過企業也早有心理準備,長遠來看,把新能源汽車量產規模做上去,通過規模效應降低成本才是“硬道理”,一旦形成規模效應后就能有效降低生產成本。反觀沒有做出規模的企業,特別是自己沒有核心技術的,完全依靠第三方采購,很難降低生產成本,因此就很難與主力廠家競爭。未來的新能源車輛補貼政策也許會導致大廠收購小廠,新能源車的品牌格局也可能因為政策的變化而進入重組、吞并的過程,最終到達一個相對穩定的形態,補貼“退坡機制”將能夠更好地規范市場。

  新能源汽車屬于“政策導向市場”,補貼只是導向的手段,“退坡”是個必然的過程,企業不能永遠躺在補貼上面混日子。如果一味依賴政策扶持,產業就無法健康發展,企業必須在激烈的競爭中學會獨立行走,接受市場的洗禮。

  業內專家建議,對于新能源車企而言,應對政策的不斷“退坡”,可抓住兩個關鍵點:一是以更加市場化的手段參與國內外的競爭,通過技術的持續改進以及產品方面找準消費需求,營銷方面找到強有力的賣點;二是根據消費者需求進行成本控制,將資金多用在技術“刀刃”上,不斷拓寬市場銷量??傊?,車企只有通過創新化、規模化和商品化來降低成本,縮小和市場的差距。可以肯定的是,補貼減少后,以補貼為中心的非市場化產業活動將會逐漸減少,回歸市場理性。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源汽車
充電樁