據(jù)英國(guó)路透社6月4日?qǐng)?bào)道,中國(guó)稀土出口關(guān)稅和配額政策2014稍早遭世界貿(mào)易組織(WTO)裁定,稱(chēng)這些措施具有歧視性。據(jù)“消息人士”透露,中國(guó)準(zhǔn)備取消受爭(zhēng)議的稀土出口關(guān)稅和配額。

英媒稱(chēng)中國(guó)擬取消稀土出口關(guān)稅及配額限制

據(jù)英國(guó)路透社6月4日?qǐng)?bào)道,中國(guó)稀土出口關(guān)稅和配額政策2014稍早遭世界貿(mào)易組織(WTO)裁定,稱(chēng)這些措施具有歧視性。據(jù)“消息人士”透露,中國(guó)準(zhǔn)備取消受爭(zhēng)議的稀土出口關(guān)稅和配額。

報(bào)道稱(chēng),遵守WTO規(guī)則的作法,將是中國(guó)政府的一項(xiàng)技術(shù)性調(diào)整,不過(guò)中國(guó)希望提高定價(jià)權(quán)力,并增加稀土下游產(chǎn)業(yè)份額的長(zhǎng)期計(jì)劃并沒(méi)有改變。

“WTO的裁定并沒(méi)有改變中國(guó)的策略,只影響到中國(guó)的可用手段,”獨(dú)立資源分析師David Abraham表示。“當(dāng)前主流工具是稅負(fù)、匯率以及將業(yè)者整合為少數(shù)幾家的監(jiān)管舉措。”

報(bào)道說(shuō),中國(guó)因不滿全球市場(chǎng)稀土價(jià)格過(guò)低,難以彌補(bǔ)生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)保成本,在2010年實(shí)施了嚴(yán)厲的出口配額和關(guān)稅措施。這些措施導(dǎo)致稀土價(jià)格跳漲了三倍,但WTO專(zhuān)家小組3月指出,這些關(guān)稅讓中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)方享有優(yōu)于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不公平優(yōu)勢(shì),違背了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

據(jù)報(bào)道,一位“與政府往來(lái)的業(yè)內(nèi)消息人士”稱(chēng),盡管中國(guó)對(duì)裁決提出上訴,但據(jù)預(yù)測(cè)仍然別無(wú)選擇,只能接受裁決,并可能到2015年時(shí)取消稀土、鎢和鉬的出口限制。該人士拒絕透露身份。

[責(zé)任編輯:肖何]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
稀土
能源財(cái)經(jīng)網(wǎng)
中國(guó)電池網(wǎng)
出口關(guān)稅