突破
由于技術進步，成本降低，儲能在目前的零補貼狀況下，正突破經濟性的挑戰，開始進行有條件的商業化運營的探索。
南都電源總裁陳博多次公開表示，今年將是儲能的商業化元年。陳博所依據的，正是南都電源自己開發的鉛碳儲能技術。
南都電源所探索的是儲能的“峰谷電價”套利模式。峰谷電價是指在用電高峰、低谷時段設置不同的電價，高峰時電價高、低谷時電價低，用價格手段來進行調節用電需求，削峰填谷。“峰谷電價”套利，簡而言之，儲能系統在低谷時段充電，高峰時刻放電，通過峰谷價差獲利。
峰谷價差套利，在國外是一種成熟的商業模式。上世紀末，國內也開始推廣峰谷電價，但是峰谷價差套利始終沒有發展起來。中國峰谷電價差一般在3倍-4倍，相對較小，國外價差最高可達10倍以上；另一方面，儲能系統成本較高。
南都電源的鉛碳電池儲能技術源于大家熟知的鉛酸電池技術。鉛酸電池相比其他電池技術，具有成本低的優勢，但是循環壽命較短，過去常用作電信基站的備用電源。
鉛酸電池改良為鉛碳電池后，循環壽命大大提升。據南都電源的公開資料，在50%的放電深度下，南都鉛碳電池的循環壽命達到了6000次，而原來鉛酸電池僅為1500次。這意味著電池每次充放電的成本大大降低，這對頻繁充放電進行峰谷價差套利來說至關重要。
據南都電源的對外口徑，鉛碳電池充放一次的度電成本已經降低為0.3元，整個儲能系統度電成本在0.5元以下。南都電源得出結論：峰谷價差大于0.75元時，儲能電站可以實現獨立的商業化運行。
南都電源在沿海峰谷價差較高的地區，投資儲能電站，推進“投資+運營”模式。南都電源希望今年落地的儲能電站至少在500MWH以上，其中一半以上要投產運行。陳博告訴《財經》記者，相比出售設備，他更看好運營儲能電站的利潤前景。
另一種模式是通過輔助服務來獲得收入。但國內輔助服務市場僅在局部地區有試點，激勵也不足，儲能很難在其中實現商業化運行。但睿能世紀科技有限公司是一個例外。
睿能世紀與京能集團下屬的石景山燃煤熱電廠合作為華北電網進行聯合調頻。這一項目2013年9月正式運行，2015年3月，北京市為壓減燃煤，關停了石景山燃煤熱電廠，這一聯合調頻項目也被迫宣告終止，前后運行約一年半時間。
早在2009年，華北電監局就開始在華北電網區域試運行《華北區域并網發電廠輔助服務管理細則》，其中有償輔助服務包括自動發電控制、有償調峰、有償無功調節、自動電壓控制、黑啟動。
睿能世紀的模式很簡單，用儲能系統配合燃煤電廠為電網提供有償輔助服務，獲得收益后雙方分成。睿能世紀董事長俞振華稱，每次輔助服務的收入很少，但每天次數很多，最高可達“上千次”，所獲收益可以實現儲能系統的商業化運行。
俞振華透露，由于前次合作的良好成果，睿能世紀正和京能集團推進第二個儲能調頻項目；不過俞振華表示，這一業務模式要與火電廠對接，具有極高的技術門檻，并非所有廠商都可以隨意進入。
近些年來，棄風棄光情形嚴重，業內也在探討一種新的商業模式，即當光伏電站、風電場不能并網時，可以持續運行為儲能系統充電，等并網狀況緩解，再放電上網。這一模式的衡量價格實際為光伏電站、風電場的并網電價。
曹仁賢表示，需要注意的是上網電價較高的光伏電站，尤其是早期并網的一些電站（越早并網電價越高）。
陽光電源曾為一個遭遇棄光的光伏電站提供儲能系統，電站上網電價是1.15元/KWH，儲能系統采用鋰離子電池，因為儲能系統報價較低，電站業主的投資收益還不錯。
曹仁賢表示，陽光電源會在國內尋找類似的市場機遇，愿意讓出部分利潤，優先開拓市場，“先打響品牌”。
另一方面，由于國家一直鼓勵儲能產業的發展，示范項目通過“一事一議”的方式獲得特殊政策，也成為一條新的路徑。
以大連儲能示范項目為例，據張華民介紹，近年來儲能技術成本大幅下降，但在目前條件下商業化運行仍有困難，儲能項目還需要國家的政策扶持，“這也是項目上報能源局批準的原因”。
知情人士透露，相關方正在積極向能源局申報，大連儲能示范項目的電價，參照抽水蓄能的電價形成機制。
猛獅科技也是如此。猛獅科技的儲能電站目標是吸收定邊縣周邊的棄風、棄光電能，通過儲能電站平穩并網，并為電網提供備用儲能控制服務。李青海表示，猛獅科技正與相關方進行洽談，以設計一個特制的機制，保證儲能電站的商業化運行。
在一些較低成本技術、特定地區的條件下，儲能業已經可以實現商業化的運行，但對更多的儲能技術路線、更廣大地區來說，儲能產業真正的商業化運行，還有待技術的進一步突破或補貼政策落地。
前景
從短期來看，儲能產業發展，需要扶持政策的刺激，從中長期看，儲能產業需要不斷進行技術突破，提升安全性、使用壽命等多項指標，此外，儲能產業的健康發展，離不開成熟健全的電力市場。
陳博認為，中國電力市場化程度不夠，電力價格形成機制比較固化；交易依托于標桿電價和計劃電量基礎之上，市場本身沒有反映一個變化周期內電力實際供需變化的價格信號；依托“計劃調度+中長期交易”運行模式，發電企業和用戶基本不關注電力系統的實時平衡，實際用電曲線和發電曲線與交易不太相關。
在這樣僵化的電力體系下，儲能為電力系統提供的服務沒有回報，缺乏價值體現的機制。儲能輔助服務應用價值難以量化，如調峰、調頻、調壓、黑啟動等電力輔助功能沒有量化的服務費用；提高可再生能源的友好接入沒有直接量化的收益。
俞振華認為，如果電力實現自由交易、電價由市場決定，輔助服務市場逐步完善，儲能應用的商業模式會自然而然地出現。
業內普遍認為，中國峰谷電價制度，限制了峰谷價差套利的空間。中國峰谷電價由政府部門制定，變動周期長，具有滯后性，不能很好地反映電力的供需關系。而根據電力供需的波動曲線，在自由市場的情況下，峰谷電價的價差會進一步擴大。
中國正在進行中的電力市場化改革，對儲能產業發展意義重大。
目前僅末端的售電環節放開，對儲能產業即是巨大利好。比如，峰谷價差套利模式繞不開售電環節、售電不放開，這一模式也無法落地。
清華大學電機系教授夏清表示，電力市場化改革的下一步，就是建立一個真正的電力現貨交易市場。現貨市場建立后，儲能會有一個很好的價值體現。
“現在走在正確的路上。”夏清說，“一步一步來，不著急。”
電池網微信
