就在王傳福公開發(fā)表“比亞迪分分鐘可造特斯拉”的言論后,輿論對比亞迪與特斯拉的討論始終不絕于耳。從引導(dǎo)正向技術(shù)研討的角度出發(fā),電車匯相繼發(fā)布的“鵬程電動:深圳電動汽車規(guī)模經(jīng)


就在王傳福公開發(fā)表“比亞迪分分鐘可造特斯拉”的言論后,輿論對比亞迪與特斯拉的討論始終不絕于耳。從引導(dǎo)正向技術(shù)研討的角度出發(fā),電車匯相繼發(fā)布的“鵬程電動:深圳電動汽車規(guī)模經(jīng)濟的幕后!”、“評論:比亞迪官方就香港充電機起火回復(fù)后”、“在港比亞迪E6充電設(shè)施著火原因解讀”等文章再次引發(fā)了輿論對比亞迪的關(guān)注。

基于上述考慮,在第三期行業(yè)報告中,詳解比亞迪E6與特斯拉Model S亦成了電車匯團隊的工作重點。

電車匯由三位從事新能源汽車研發(fā)的海外工程師,聯(lián)合諸位國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界精英組成,旨在通過信息資訊,推動新能源汽車車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

就此“比亞迪E6 純電動VS特斯拉Model –S”的對比報告,電車匯創(chuàng)始人Justin-J表示:“首先,比亞迪與特斯拉有著不同的行業(yè)定位,而E6與Model S亦有著不同的消費群體,它們本不該形成對比;但從網(wǎng)友普遍關(guān)注的話題出發(fā),電車匯的該報告亦作為網(wǎng)友科普使用。其次,電車匯之所以以圖片的形式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)量極大的報告,一方面考慮到圖片傳播便捷性,而另一方面,也本著傳遞更多信息的目的。”

此圖片報告,電車匯無意對比亞迪和特斯拉的相關(guān)產(chǎn)品做任何高低對比之意,旨在倡導(dǎo)正向的行業(yè)技術(shù)研討。不足之處,還請網(wǎng)友多多批評指正。

@汽車公社衛(wèi)金橋,@TopGear中國,@北理工林程 @電動汽車專家王立成,@新浪汽車 @網(wǎng)易汽車 @黃偉良HWL  @易湃汽車營銷  @老雅痞  @于清教 @新能源李積剛 @BMW官方車主俱樂部  @李凱Kalvin  @Energystorage  @南七技校扇子  @布萊德艦長 @君見EV @張浩EVZONE @EVZONECHINA @天津市松正電動汽車_李喬 @水手甲 @PS3保羅 @磐石的足跡 @迪夢人 @比亞迪e6 @小心比亞迪  @KC-atlantic  @不會武功的武功李云飛 @喜歡開車的Lorraine @蘇雨農(nóng)  @電動北京  @土鱉編導(dǎo)梁成翔  @南立新創(chuàng)業(yè)邦 @牛文文  @NextCar耐卡 @車云網(wǎng) @程李-車云網(wǎng)

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
比亞迪E6