新聞回放: 當地時間11月21日,經八人陪審團成員一致決定,美國加利福尼亞州圣何塞的聯邦地方法院裁決,因為韓國三星電子公司(“三星”)的相關智能手機中13項專利構成對美國蘋果公司

新聞回放:

當地時間11月21日,經八人陪審團成員一致決定,美國加利福尼亞州圣何塞的聯邦地方法院裁決,因為韓國三星電子公司(“三星”)的相關智能手機中13項專利構成對美國蘋果公司(“蘋果”)的專利侵權,三星須為此向蘋果支付2.95億美元侵權賠償。報道稱,蘋果就此案向法院提出了3.798億美元的索賠,而三星則抗辯其只應賠償5270萬美元。(中國電池網,11月28日)

編輯酷評:

這是一個法治的世界,也是一個民主的世界,雖然它還有很多瑕疵,但我們堅信,這個市場會逐步向善,而不會通向惡的彼岸。

從世界經濟競爭公平的角度看,三星作為一個偷竊者也好還是剽竊者也罷,都是不被約定俗成的規則所“包容”的。一個產品成果的擁有者對于一個偷竊者反應出來的“不包容”,恰恰說明了這家企業對產品使用者——消費大眾的——“包容”。

蘋果和三星之間的爭斗看上去塵埃落定,但是這個案件給中國企業帶來很多值得反思的地方:

首先,跑江湖一定要還得。我們不能靠吃一輩子免費的午餐健康生存下去,不論是我們引進技術也好,還是直接的拿來主義也罷,一旦知識產權的擁有者舉起了大棒,那么,免費的午餐就會煙消云散,人們也就會被餓死。

其次,要在消化吸收的同時,學會自己做飯生產。三星其實是靠“山寨”起家的,當初什么核心技術也沒有,到處靠“引進代工”來發展自己,但是,后來三星逐步建立起了自己的核心技術,比如在芯片開發上,就走在了前面。對于中國企業來講,補足自己的短板,走出“山寨”的怪圈,才是立于市場不敗的根本。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
蘋果
三星
專利訴訟