近來智能手機(jī)關(guān)注度最高的，莫過于甫上市的蘋果iPhone 6/6 Plus 了，由于 iPhone 使用的零部件眾多，iPhone基本上是由全球各地不同供應(yīng)商所分別提供，最終在中國(guó)的代工廠中組合完成，不過供應(yīng)比重最重的是哪個(gè)地區(qū)呢？雖然答案不讓人意外，不過卻也可以看出全球電子業(yè)的分布概況。
此圖是由 CompareCamp 的制作的資訊圖表，它試著透過地圖與數(shù)字來告訴大眾 iPhone 6 供應(yīng)商的分布現(xiàn)況，除此之外并試著估算，如果在同樣的狀況下，iPhone 改移回美國(guó)本土組裝可能增加的成本。
供應(yīng)鏈偏重亞洲
首先的世界圖表是各國(guó)家地區(qū)供應(yīng)廠商的數(shù)目，表中可以明顯看出來中國(guó)以 349 家名列榜首，由于為了降低運(yùn)送成本，蘋果多會(huì)就近尋找合適的供應(yīng)商，甚至直接要求廠商就近建廠以供應(yīng)蘋果所需，因此這個(gè)比例其實(shí)不讓人感到意外。
供應(yīng)廠商數(shù)目次多的則是日本，iPhone 許多高精密零部件仍仰賴技術(shù)成熟的日系廠商，因此日本以 139 家名列第二；第三則是美國(guó)廠商的 60 家，如 iPhone 使用的 Gorilla 強(qiáng)化玻璃便來自于美系的康寧（Corning），再來的排名依序則是臺(tái)灣（42）、韓國(guó)（32）、菲律賓（24）、馬來西亞（21）、泰國(guó)（21）與新加坡（17），而歐洲只有德國(guó)以 13 家擠進(jìn)第十名（地圖的數(shù)目似乎有誤植，文字以列表為準(zhǔn)）。
從前十名的比例來看，可以明顯看出 iPhone 的供應(yīng)鏈仍以亞洲為主，其次才是美洲與歐洲，非洲與南美洲則是屈指可數(shù)，而澳洲目前仍無相關(guān)的供廠商入列。
如果 iPhone 改在美國(guó)組裝，那么每支 iPhone 的成本將會(huì)增加 4 美元，而勞工成本將會(huì)增 6 億美元，而要付擔(dān)多達(dá) 35% 的相關(guān)稅金，而這部分在海外生產(chǎn)只的稅金只有 2%。根據(jù)《福布斯》雜志的估算，如果蘋果把 iPhone 移到美國(guó)生產(chǎn)，將會(huì)多負(fù)擔(dān) 42 億美元的支出，
iPhone 功能與產(chǎn)量擴(kuò)充下，供應(yīng)鏈廠商的數(shù)目從 2012 年開始到現(xiàn)在已成長(zhǎng)了 51%，達(dá)到了451 家，共有多達(dá) 150 萬名經(jīng)過培訓(xùn)上線的工人來組裝生產(chǎn)，由于蘋果之前因?yàn)榇S的超時(shí)工作廣為社會(huì)觀注，為了維持生產(chǎn)品質(zhì)與確保勞工權(quán)益，蘋果對(duì)勞工工時(shí)也有諸多限制，如明訂每位工人每周工作不能超過 60 小時(shí)，而為了供應(yīng)市場(chǎng)所需，每周末仍有百萬名勞工加班生產(chǎn)等。
設(shè)計(jì)、行銷美國(guó)主導(dǎo)
雖然 iPhone 仰賴亞洲廠商的生產(chǎn)線與零部件供應(yīng)，但構(gòu)成 iPhone 中最重要的設(shè)計(jì)開發(fā)、倉儲(chǔ)與配送還是多在美國(guó)完成，因此在美國(guó)當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了不少就業(yè)機(jī)會(huì)，以 2014 年來說，在供應(yīng)鏈中就大多達(dá) 25 萬個(gè)職缺，其次還有 App 軟件生態(tài) 29 萬個(gè)工作機(jī)會(huì)與直接受雇于蘋果的 5 萬多名全職員工。（此表的工作比例似乎誤植）
電池網(wǎng)微信
