松下電器集團(tuán)總裁津賀一宏表示,公司尚未決定是否與特斯拉達(dá)成合作伙伴關(guān)系,為該公司的超級(jí)鋰電池工廠提供電池技術(shù)。

松下尚未決定是否投資特斯拉超級(jí)鋰電池工廠

上周,韋德布什證券(Wedbush Securities) 分析師克雷格·歐文(Craig Irwin)曾在一份報(bào)告中稱,松下電器集團(tuán)總裁津賀一宏(Kazuhiro Tsuga)表示,公司尚未決定是否與特斯拉達(dá)成合作伙伴關(guān)系,為該公司的超級(jí)鋰電池工廠提供電池技術(shù),“因?yàn)椋伺e或可能增加松下的投資風(fēng)險(xiǎn)。”

松下發(fā)言人吉姆·萊利(Jim Reilly)在一封致BI的郵件中,證實(shí)了津賀一宏的此番觀點(diǎn)。萊利在郵件中寫到,“松下十分重視與特斯拉汽車公司(Tesla Motors)之間親密的合作關(guān)系,且正在尋求多種途徑,以進(jìn)一步加深倆家公司之間的聯(lián)系。但是在這一問題上(注:指鋰電池工廠),公司尚未作出任何相關(guān)決定。”

特斯拉對(duì)此不予以評(píng)論。

BI此前曾報(bào)道,賣方企業(yè)一直認(rèn)為特斯拉的超級(jí)鋰電池工廠會(huì)對(duì)可再生能源市場(chǎng)帶來(lái)很大影響,而電動(dòng)能汽車市場(chǎng)更是不在話下。幾周前,高盛清潔技術(shù)與可再生能源投資銀行部門曾表示,“特斯拉計(jì)劃借助超級(jí)鋰電池工廠項(xiàng)目,將鋰電池組價(jià)格下拉至125美元/KWh(千瓦時(shí))。到時(shí)只要超級(jí)鋰電池工廠全面投產(chǎn),即便沒有ITC和州稅收抵免政策的支持,住宅太陽(yáng)能電網(wǎng)等價(jià)點(diǎn)(grid parity)將有機(jī)會(huì)得到廣泛認(rèn)可。”

瑞銀集團(tuán)最近也表達(dá)了與高盛類似的觀點(diǎn),即便如此,瑞銀仍舊表示,在可再生能源市場(chǎng),特斯拉仍有很多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

韋德布什證券分析師克雷格·歐文表示,特斯拉的超級(jí)鋰電池工廠或會(huì)因?yàn)樗上碌耐顺龆娼K。他表示,“雖然特斯拉堅(jiān)稱,松下制造的電池使用的是特斯拉自己的技術(shù)和工藝,但我們注意到,松下被譽(yù)為是全球鋰離子電池品質(zhì)最佳的生產(chǎn)商。在我們看來(lái),如果松下作為合伙風(fēng)險(xiǎn)投資伙伴加入超級(jí)鋰電池工廠項(xiàng)目,特斯拉能夠借此打入松下的生產(chǎn)線并降低風(fēng)險(xiǎn)。”

截至美國(guó)紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一下午2點(diǎn)08分,特斯拉股價(jià)為207.56美元,跌幅2.29%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
特斯拉