十五、未來兩到三年,鋰電池在續航里程這方面有沒有很大的突破?因為不管是補電車還是充電樁都不是很方便。 動力電池在整個材料體系被新的材料體

十五、未來兩到三年,鋰電池在續航里程這方面有沒有很大的突破?因為不管是補電車還是充電樁都不是很方便。

動力電池在整個材料體系被新的材料體系取代之前,乘用車在續航里程方面有很大突破的可行性不大。站在客戶的角度,像加油一樣使用充電樁充電,在沒有建樁的地方使用移動補電車充電是能滿足使用需求的。

十六、我了解到國軒那邊電池的生產成本可以做到1元,那么請問公司這邊電池的生產成本為多少?

國軒那邊應該是電芯的生產成本,我們這邊是電芯加pack的生產成本,再加上一些管理費用,目前生產成本在1.3、1.4元左右,我們目標是降到1.15元,電芯這邊未來會做到0.6元。

十七、今年一季度來看,客車銷量下滑,像國軒的業績是負增長的,為什么貴公司的業績增長很好?請問銷售到哪方?

一季度主要是補電車,還有一部分是申龍的客車。二季度主要為一些物流車和重卡,可以看到二季度恒天、大運、中通等合同履約情況都比較理想。

十八、我了解到目前公司并不在像中通、金龍等主流汽車廠商的前五大客戶中,請問一下公司今年在汽車廠商中的內部份額有沒有提升?

我們與中通簽訂的是8千輛客車,安凱客車是2千輛,中通那邊還有1.5萬輛物流車。

十九、今年一季度乘用車的暢銷車中,有7成是使用三元電池的,乘用車選用哪個公司的電池是有黏性的,短期內是不會更改的,那么公司是否在乘用車一塊已經喪失了先機?

沃特瑪在客車和專用車領域布局比較早,乘用車方面是基于在充電解決續航里程之前,布局會稍微慢點,但這并不代表我們再乘用車領域就失去了先機。今年5月份我們與華泰汽車簽約就有1萬臺乘用車的訂單,目前雖然我們只與一家簽了訂單,實際上我們與乘用車廠商電池測試的合作是不止一家的。

二十、貴公司目前的庫存情況如何?

這個報表上會有體現。我們主要是在原材料方面有25-30億之間的庫存。

二十一、地方政府需要實現30%的新能源車替換,那么地方政府融資會受到一些限制,貴公司這種模式對于地方政府的融資是否有些困難?

我們有幾種模式可以解決地方政府資金方面問題,像融資租賃,分期收款等。

二十二、由貴公司牽頭的這個聯盟有什么進入的門檻?都是些什么級別的公司進入?進入之后的聯盟成員有什么相應的權利與義務?

聯盟是2013年成立的,成員每年都會有一些小調整。核心成員是以電池為核心,包括電機、電控、動力總成與運營公司,并沒有一個特別明顯的門檻,我們篩選的原則是該公司在自己的領域必須是國內排名前五的。“共創市場、共同創新、共享資源、共同發展”是聯盟的一個宗旨。我們有一個研究院,在技術與創新方面可以帶來共同創新,在資源方面共享等。至于說義務,在中國鋰電行業大家都知道電池的上游和電池都是一起走過來的,對于聯盟來說最大的特性體現在一起開發市場、一起創造市場、一起做技術創新、一起做產品創新,來謀求倍速的發展。比如說2014年以前,中國的純電動公交車基本上是250萬元,聯盟2014年推出的公交車在100萬-150萬之間,今年聯盟是要把10.5米純電動公交成本控制在60-80萬之間,這就是聯盟一直在致力做的事情,在這個過程中聯盟的核心企業是無條件的一起參與進來。聯盟80萬的公交是依靠快充、整車輕量化技術做出來的,依靠產品和技術兩者的創新來實現。總的來說是一種相對的軟約束來規范聯盟企業,此外聯盟內企業需要嚴格按照聯盟的質量標準來生產產品,這就是一種硬約束。從某種程度上聯盟是一個松散的組織,但從市場開發和技術創新來看,聯盟是一個抱的很緊的組織。

二十三、請問一下電池中像正極、負極、隔膜、電解液等,哪些方面的成本是可以降的?

今年原材料整體來說變化不大,正極材料有上浮趨勢。聯盟與上游原材料公司有要求,要求隔膜、鋼殼等有一個輕量化的目標,其次原材料必須降價,我們電池日產量上來了,那么要求鋼殼等價格必須下降一點,因為鋼殼規模化生產了,假設它降價15%,也并不代表它沒有利潤了。同樣的道理,第一使用全自動化生產線對電池規模化生產,原來需要125人左右的車間,現在只需要23人左右,人工的成本及管理成本降下來了;第二原材料都在放養,其實我的采購成本是會下降的;第三規模化生產也使得電池的生產成本下降。所以我們的售價下降,但凈利潤是可以保持不變的。

單位電池里提高能量密度,實際上我們的成本就降下來了,從另一個方面講就是提高單位電池的含金量。降價的空間像隔膜、電解液等會偏大一點,像正極材料等會偏小一點。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
動力電池
堅瑞沃能
沃特瑪