據(jù)國外媒體報道,美國聯(lián)邦上訴巡回法庭周一駁回加州地方法院對蘋果一項不利的裁決,允許后者只要在三星26款侵權(quán)產(chǎn)品中證明銷量與侵犯專利之間存在聯(lián)系,就可獲得法院支持,從而提出永

據(jù)國外媒體報道,美國聯(lián)邦上訴巡回法庭周一駁回加州地方法院對蘋果一項不利的裁決,允許后者只要在三星26款侵權(quán)產(chǎn)品中證明銷量與侵犯專利之間存在聯(lián)系,就可獲得法院支持,從而提出永久性禁售三星侵權(quán)產(chǎn)品的要求。

加州地方法官Lucy Koh早前曾駁回蘋果要求永久禁售三星26款侵權(quán)產(chǎn)品的請求,理由是蘋果必須證明,其被三星侵犯的專利是促成后者產(chǎn)品銷售良好的唯一因素。

蘋果后向美國聯(lián)邦上訴巡回法庭提出上訴,后者駁回了一審判決,并認定——蘋果無須證明其專利是三星產(chǎn)品銷售良好的“唯一”影響,而只要證明“該專利技術(shù)是三星產(chǎn)品中不可或缺的重要組成”,即“如果沒有此項技術(shù),三星產(chǎn)品將不會大賣”,或“如果沒有此項技術(shù),三星產(chǎn)品將賣得不如現(xiàn)狀”。

上訴法庭降低蘋果申請永久禁令的門檻將有可能使得三星在明年春季面臨旗下26款侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場被永久禁售的命運。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
蘋果 三星 專利