三、漏洞-新能源車指標應覆蓋商用車 1、新能源車的補貼中絕大部分被商用車拿走 新能源車的乘用車為生存而戰(zhàn),商用車為補貼而干。目前新能源車的補

三、漏洞-新能源車指標應覆蓋商用車

1、新能源車的補貼中絕大部分被商用車拿走

新能源車的乘用車為生存而戰(zhàn),商用車為補貼而干。目前新能源車的補貼是商用車高乘用車低,商用車15年銷售近10萬臺,補貼理論上可拿走300多億國家補貼,還有對等的地方補貼,而乘用車企業(yè)也就是百億的國家補貼,這也20%的新能源商用車占走80%補貼的客觀現(xiàn)象。

但到了考核新能源車的可持續(xù)發(fā)展時,商用車沒有任何壓力。

2、新能源車的500萬目標不能只靠靠乘用車分擔

從新能源車的測算看,500萬的新能源車指標要主要靠乘用車企業(yè)去分攤,估計是2020年銷售150萬臺乘用車新能源,總量銷售3000萬臺乘用車,2020年的新能源乘用車占比是5%,按照3分測算的話,也是15%的新能源積分。考慮到車企的苦樂不均,因此12%的新能源車積分指標主要是被乘用車企業(yè)背負,商用車企業(yè)的補貼時是拿補貼的重點,為國家做客車可持續(xù)新能源化的貢獻的時候,缺乏有效的抓手。

至少是新能源客車和物流車等都要有新能源指標背著,這樣才能確保2020年后沒補貼也要干新能源客車。

四、應設立積分指導價格,工信部設立備用庫存積分參與交易

1、設立指導價平抑積分交易價格

未來的國內(nèi)車企的新能源積分自由交易也是很麻煩的,畢竟參與主體少,相關(guān)企業(yè)有很多的競爭性戰(zhàn)略考慮,買賣積分也不完全是市場行為。

因此需要工信部設定指教價,可以高一些,但不能沒有交易機會。否則企業(yè)花錢買不到新能源積分就很被動。

這不是危言聳聽,可能新能源發(fā)展低于預期的比例,這時很多企業(yè)都不夠自己分,就沒有新能源積分指標外賣,這時需要政府平抑新能源積分價格,也穩(wěn)定企業(yè)的交易成本預期,好做商品規(guī)劃。

2、取消小企業(yè)的特權(quán)-直接交錢 

崔東樹:車企油耗與新能源車積分并行管理的政策合理但有漏洞

進口車的油耗較低,其中的寶馬、豐田和奔馳的油耗表現(xiàn)很突出都是在85%左右,尤其是豐田的凌志車型很多是混動車型,油耗表現(xiàn)較好。同時豐田把很多高油耗的霸道SUV通過平行進口進到國內(nèi),形成油耗管理的嚴重漏洞。進口豪車中的瑪莎拉蒂油耗表現(xiàn)很低,而法拉利和阿斯頓馬丁等跑車的油耗偏高。

針對前三年平均年產(chǎn)量或進口量少于2000輛,且生產(chǎn)、研發(fā)、運營保持獨立性的小規(guī)模乘用車企業(yè),不要給予寬限,直接讓他們買積分,

政府搭建的平臺就可以賣積分,這樣高價的積分也是這些國際豪車企業(yè)不在乎的,直接交錢罰款很簡單。如果感覺豪車應該更多些,可以設立基于企業(yè)平均價格的積分交易層級,這就很容易讓國際車企交錢,讓自主的可以把分賣給國家,形成動態(tài)的平衡。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
崔東樹
中國電池網(wǎng)
積分并行