CT掃描圖顯示,這塊電池右下角有一塊兒黑洞,存在比較嚴(yán)重的金屬損耗。最終泰爾實(shí)驗(yàn)室得出回先生的手機(jī)燃損原因是“電池自燃所致”。

2016年10月18日上午,工信部下屬的中國泰爾實(shí)驗(yàn)室正式向央視《消費(fèi)主張》欄目提供了中國第一例由消費(fèi)者送檢的三星國行版Note7燃損手機(jī)的檢測報(bào)告。同一家實(shí)驗(yàn)室,為什么消費(fèi)者送檢的手機(jī)是“自燃”,三星送檢的手機(jī)是“外部加熱所致”?看完已氣炸……

央視曝光:國行爆炸Note7檢測報(bào)告 是電池自燃非外部加熱

圖片來源:央視財(cái)經(jīng)

央視財(cái)經(jīng)《消費(fèi)主張》欄目陪同遭遇國行版Note7手機(jī)爆炸的回先生,前往中國最權(quán)威的檢測機(jī)構(gòu)之一----泰爾實(shí)驗(yàn)室,對(duì)他購買后發(fā)生了爆炸的Note7手機(jī)進(jìn)行檢測。回先生的手機(jī)“樣品未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡,樣品的熱損毀由電池自燃所致,電池由右下角的位置開始燃燒。”

而在9月19日和9月29日,三星公司曾兩次發(fā)布聲明,聲稱通過對(duì)中國消費(fèi)者爆炸手機(jī)進(jìn)行詳細(xì)分析,推斷產(chǎn)品損壞和電池?zé)o關(guān),是因外部加熱導(dǎo)致。韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道說,三星公司懷疑這是中國消費(fèi)者為騙取賠償金的惡性行為,正在討論對(duì)主張?zhí)搨伪ǖ闹袊M(fèi)者進(jìn)行刑事起訴。

同一家實(shí)驗(yàn)室,為什么消費(fèi)者送檢的手機(jī)是“自燃”,三星送檢的手機(jī)是“外部加熱所致”?

中國泰爾實(shí)驗(yàn)室環(huán)境與安全部主任巫彤寧告訴央視財(cái)經(jīng)《消費(fèi)主張》欄目記者,這臺(tái)來自廣州消費(fèi)者回先生的三星Note7手機(jī),在外觀上“未發(fā)現(xiàn)外部加熱引起熱損毀的痕跡”,又通過X射線成像及計(jì)算機(jī)斷層掃描對(duì)電池進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析,“發(fā)現(xiàn)電池右下角缺失明顯,邊際模糊。電池內(nèi)部存在鋁熔化的痕跡。”

央視曝光:國行爆炸Note7檢測報(bào)告 是電池自燃非外部加熱

圖片來源:央視財(cái)經(jīng)

從這幾張X射線圖中,能夠明顯看出手機(jī)電池右下角區(qū)域邊際不清,出現(xiàn)褶皺。而其它位置的電池邊際是相對(duì)清晰的。

央視曝光:國行爆炸Note7檢測報(bào)告 是電池自燃非外部加熱

圖片來源:央視財(cái)經(jīng)

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
智能手機(jī)
三星
電池爆炸