1月7日消息，據國外媒體報道，作為科技世界的“金童子”，谷歌眼鏡悠揚地度過了2013年。雖然出現了和這款設備有關的“glasshole”新詞以及涉及隱私權的問題，谷歌眼鏡還是被冠以“科技世界未來產品”的稱號。
在即將開幕的CES上，可穿戴設備將成為最熱門的產品系列。但是針對Glass的更大質疑已經悄然出現。
作為谷歌眼鏡早期佩戴者，科技大神羅伯特-斯考伯曾通過他測評文章和在浴室中使用該眼鏡的照片比任何人都負責地大力宣傳這款設備。現在他稱2014年谷歌眼鏡很難普及，原因是其價格高以及谷歌需要“重設期望值”來幫助大眾視Glass為試驗品。
繼斯考伯這一言論后，BusinessInsider撰稿人杰伊-亞羅也寫文章稱：“谷歌眼鏡從本質上看很有可能是一款有缺陷產品。”
知名《連線》雜志記者邁特-霍南和斯考伯一樣也使用過谷歌眼鏡，他非常看好可穿戴設備。但是12月30日他寫了一篇題為《我，Glasshole：我與谷歌眼鏡的一年》文章，稱：“谷歌眼鏡使用經歷使我有點害怕可穿戴設備，因為我不確定什么地方它們受歡迎。在公車上我不佩戴1500美元的谷歌眼鏡，因為那里它很有可能從我的臉上掉到地上。我出去吃晚飯也不會佩戴它，因為戴著它吃飯和邊吃飯邊打電話看起來一樣無禮。我也不戴著它去酒吧，不戴著它去看電影。我當然不能戴著它去操場或者我孩子的學校，因為有時它會嚇壞孩子。”
斯考伯的另一篇評論文章對谷歌眼鏡提出的質疑可能要比其它任何評論都多。他如此寫道：“我很少看到谷歌員工佩戴谷歌眼鏡，我希望這不意味著谷歌的普通員工并不支持這款設備。這也是當年微軟Tablet PC被扼殺的真實內部原因。”
總而言之，我認為這實際上是一個有效對比。在Tablet PC全盛時期，我曾經使用過它，我也使用過谷歌眼鏡。但是我認為把另一件產品拉到與谷歌眼鏡的對比中是有一定意義的，那就是蘋果的首款iPhone。
發布時，這三款產品都很有吸引力，充滿著潛力，同時也有一定缺陷。發布后不久，人們對這些產品的新奇感開始逐漸消散，最后它們都被擱置在了櫥子中。
Tablet PC一開始感覺像是一款不錯的設備，但我很少使用數字筆，最后它給我的感覺像是一款動力不足且價格又過高的筆記本電腦。大多數消費者都明顯有這樣的體驗，平板電腦市場最終被價格較低的多點觸控平板電腦侵占。
2007年發布的iPhone具有驚人的創新性，卻不是很有用。它是迄今為止用起來最容易的一款手機。幾乎是馬上，全球的孩子們迅速就學會如何解鎖他們父母的手機，點擊相片應用，瀏覽圖片。不幸的是，首款iPhone使用的是非常慢的2G網絡，不能很好地處理企業郵件，除了內置應用外不能運行其它應用，還有它的屏幕鍵盤反應非常遲鈍。盡管如此，當我不再使用它又轉而使用黑莓手機時，我這么評價這款手機：“我打賭這款設備以后的版本將非常不可思議。”顯然的確如此。iPhone已然是全球最暢銷的智能手機。
再談谷歌眼鏡。一開始我對“谷歌突破障礙能夠將一塊平視顯示器安裝在一副比護目鏡還小的鏡框上”印象深刻。但是2013年4月我對谷歌眼鏡的感想是這款設備非常不適合在公共場合佩戴，且軟件平臺相當有限。
2013年11月Glass 2.0發布，我對它的印象有所改觀。通過增加更多核心功能和應用這款設備有了質的飛躍。谷歌眼鏡的升級版成功整合了標準玻璃眼鏡框。然而它還不是用起來非常直觀的產品。谷歌恐怕還要花上幾年時間等到“平視顯示器能有所改進”以及“人們更適應佩戴這類設備時”時方能克服“反應遲鈍”這個障礙。
那么，谷歌將面臨如同Tablet PC般衰敗的命運還是像首款iPhone那樣日趨繁榮？它將對那些可穿戴設備的熱衷者有用嗎？還是它注定要創造計算領域新奇跡？
顯然谷歌公司已經有了一個有利的開端，但是谷歌眼鏡是否能擄獲大眾的歡心還是一個需要幾年時間才能得出答案的問題。谷歌離“壟斷可穿戴設備市場“這個目標還很遠。
2014年谷歌眼鏡將不是一件銷售額能達數十億美元的產品。當然我也不相信谷歌有這類的野心，至少目前還沒有。谷歌眼鏡的美在于它是世界首批面向公眾研究開發的項目之一。
在最初階段，谷歌允許大眾來了解他們對“科技下一場飛躍”的想法。谷歌不僅展示這項技術，而且還允許熱衷者體驗它并將感受反饋給公司作為研發過程的一部分。這種根本的透明度可能比產品本身更有影響力。
電池網微信
