漢能薄膜股價暴跌謎團(tuán)待解，其火勢如今又燒到了錦州銀行身上。據(jù)媒體報道，錦州銀行因有近80億元人民幣授信額度予漢能薄膜母公司漢能集團(tuán)，而被港交所要求提交更多相關(guān)資料，導(dǎo)致可能被迫推遲上市。
其實(shí)，錦州銀行對資金的渴求一直急迫，不過據(jù)港交所資料顯示，近年來，錦州銀行主要股東更迭頻繁，不良貸款、不良率雙升，且依賴傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)，股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，風(fēng)險集中度較高。如果其真的卷入漢能風(fēng)波中，那對資金的渴求就顯得更為急迫。針對以上問題中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電錦州銀行，但電話無人接聽。
“躺槍”漢能暴跌 IPO之路添變數(shù)
今年5月20日漢能股價在半小時內(nèi)下跌超過47%，市值蒸發(fā)1443億港元，該股在當(dāng)日停牌至今。當(dāng)時市場上就有傳言，漢能薄膜發(fā)電股價“腰斬”緣于金融機(jī)構(gòu)拋售。隨即有媒體曝出錦州銀行曾向漢能薄膜發(fā)電提供大額貸款，其中，錦州銀行總行去年中下旬就給予漢能集團(tuán)80億元授信。有人稱，受漢能股價腰斬影響，錦州銀行可能損失慘重。
事實(shí)上，錦州銀行和漢能集團(tuán)關(guān)系“非同一般”。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，持有錦州銀行4.54%股份的第二大股東銀川寶塔精細(xì)化工有限公司是寧夏寶塔石化集團(tuán)子公司，而寶塔石化集團(tuán)不僅參與了漢能薄膜發(fā)電近期的定增，早期還曾馳援過該公司。
據(jù)《時代周報》報道，銀川寶塔精細(xì)化工在2013年年底時并未持有錦州銀行任何股份，目前該司持有的錦州銀行股份買入時間均為2014年。而正是從2014年開始，寧夏寶塔石化集團(tuán)開始與漢能薄膜發(fā)電扯上關(guān)系，并且在危機(jī)時刻“救了”漢能薄膜發(fā)電。
據(jù)悉，去年1月，漢能薄膜發(fā)電在復(fù)牌后向?qū)幭膶毸浒l(fā)5億股新股，集資4.1億港元。而到了今年3月31日，漢能薄膜發(fā)電又公告稱，將以每股5.38港元價格，向?qū)毸瘓F(tuán)、內(nèi)蒙古滿世投資集團(tuán)，最多定向增發(fā)41億股，折價20%，最高融資220億港元。
此外，錦州銀行的理財產(chǎn)品定向債務(wù)融資工具中也有漢能集團(tuán)的身影。據(jù)錦州銀行官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2014年12月，錦州銀行曾發(fā)行了幾款理財產(chǎn)品，投資標(biāo)的中有一家名為漢能集團(tuán)的企業(yè)定向債務(wù)融資工具，期限為274天，到期日為今年9月25日。此外，漢能集團(tuán)的名字還在其他投資標(biāo)的企業(yè)定向債務(wù)融資工具中閃現(xiàn)。
由此可見，錦州銀行與漢能集團(tuán)關(guān)系一直“曖昧”。如果漢能集團(tuán)以股票質(zhì)押向錦州銀行融資，亦或漢能集團(tuán)不能按時還款，那么，錦州銀行無疑會受到牽連，其上市之路更是添了不少變數(shù)。
大股東更迭頻繁 風(fēng)險集中度偏高
其實(shí)，銀川寶塔精細(xì)化工在2014年的突然“闖入”，并且坐上了錦州銀行第二大股東的位置，也反映了該行多年未解決的問題—大股東變化頻繁。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，2013年錦州銀行的大股東是錦州市財政局，一年之后，該局成了第三大股東。而據(jù)《時代周報》根據(jù)錦州銀行官網(wǎng)公布的2008-2010年年報統(tǒng)計，該行在三年間大股東頻繁變動30余次。
對此，錦州銀行董秘王晶曾在接受媒體采訪時表示，這并非股權(quán)頻繁變動，而是企業(yè)發(fā)展較快，需要不斷增資，并不會對公司治理結(jié)構(gòu)造成風(fēng)險。
除了股權(quán)更迭頻繁，錦州銀行的風(fēng)險集中度也偏高。
電池網(wǎng)微信
