
中國鋰電新能源產業鏈調研團、鋰電“達沃斯”論壇秘書長、中國電池網創始人/董事長于清教:
目前,在很多領域,是產品、市場在推動標準出臺,三元鋰電池“暫停令”在某種程度上反映了我國新能源鋰電池產業發展有點急,用兩三代才能解決的問題,想要馬上解決,不太現實。
杉杉能源行政總監彭世堅:
從長遠來說,解決新能源汽車的充電便利性和續航問題,是推廣新能源汽車必須要面對的問題,而三元材料應該是未來動力電池發展的方向,杉杉的三元材料出貨量也在逐年上升。

湖南鋰順能源科技有限公司何鵬飛總經理:
討論電池路線不如研究快速充電,研究實用性的電池材料,產品快速進入市場應用是關鍵。

湖南桑頓新能源有限公司材料事業部商士波副總經理:
桑頓新能源以三元材料為主,從長期來看,三元材料更順應市場,另外,僅從正極材料方面來說,三元不如鐵鋰安全,但從整個電池來看,三元優于鐵鋰。材料并不是評判鋰電池安全的唯一標準,電池管理系統(BMS)、電池組的一致性以及與整車的匹配程度等,也會影響鋰電池的安全性能。
不管是三元材料還是磷酸鐵鋰都有燃燒極限(三元材料會在200℃左右發生分解,化學反應劇烈;磷酸鐵鋰會在700-800℃時發生分解,燃燒沒有三元材料劇烈),這個極限是不可控的,因此不能說磷酸鐵鋰比三元材料安全,要想保障電池安全,必須從源頭抓起,做好bms。

湖南浩潤科技有限公司談秉坤董事長:
我們公司主要做磷酸鐵鋰,2014年一味投入,如今有了有國家的推動,電池材料的春天已經來臨。
國家輕工業電池及儲能材料質量監督檢測中心李世能工程師:
國家不應做出決定限定鋰電池發展技術路線,應該制定安全標準,從標準上去限制,通過電池檢測控制產品質量,而不應該從材料上去限制。

微信二維碼












