記者:問一下陳理事長,實際上到2020年咱們的新能源補貼政策就退坡了,所以涉及到政策接續的問題,實際上現在我們觀察造車,現在門檻和傳統汽車比

記者:問一下陳理事長,實際上到2020年咱們的新能源補貼政策就退坡了,所以涉及到政策接續的問題,實際上現在我們觀察造車,現在門檻和傳統汽車比較起來很低了,包括很多草根企業、草根階層都在造車,您剛才提到打造未來汽車,我覺得這不是一個行業或者是一個部門,因為這里邊涉及到幾化,將來怎么做好頂層設計,怎么適應咱們現在中央提出的向高質量發展轉變,培育新的動力,站位這樣一個高度去做好規劃。你剛剛不是談到規劃嘛,我覺得這個很重要,這個規劃應該怎么做?包含哪些主要的內容?我想可能也不是一個行業能解決的,應該怎么去謀劃?這個能不能談一下?

陳清泰:這個也是我最近這段時間不斷在考慮的問題,我剛才講了,因為這個關聯性太大了,而且關聯的產業都是非常龐大的產業,比如涉及到能源的問題。如果可再生能源的發展,能夠和電動車的發展能夠形成一個最佳搭配,這樣就可以有一個預測的電動車增長的數據,能有一個認定。認定之后就必須要考慮相關產業、材料問題,如果要都是鋼鐵,是一回事,如果輕量化之后,它就會轉型,鋼鐵占多少比例,有色金屬或者其他的,這是非常大的產業。

另外涉及到交通的問題。如果要是真正逐漸實現智能交通,就涉及到一系列基礎設施的變化,充電的問題、信息化網絡的問題。如果做到車車聯網,現在的網絡行不行,要不要5G,這個都是要考慮的。如果將來做到自動駕駛,整個交通信號要不要發生變化,交通的分道線會有什么樣的標志,甚至于某一段路面上有沒有過路同時充電的這種考慮,等等。這些都涉及到很大的變化。

另外還有出行模式的變化。未來的共享出行能夠達到什么程度,是不是有可能更多的人只求滿足出行的需要,而不求保有車輛,類似于現在的自行車的模式。現在看來,有些企業的進展是非常快的,明年的增量相當大。而年輕一代似乎也能接受這樣的方式。也可能有一部分人有私家車,但是上班的時候并不一定都要用自己的車,這樣整個出行模式就會發生很大的變化。城市交通會不會有可能減少擁堵,道路交通事故會不會減少,現在每年有120萬人死于道路交通事故,比任何戰爭都要多,未來會不會大幅度下降,甚至于在一些城市會不會禁止個人駕車,這些都會發生很大的變化。

互聯網大家都說互聯網是手機之后功能更加強大的移動智能終端,在這個移動智能終端上就可以做更大的文章。比如可以和物聯網連在一起,一個人的手機要和汽車、要和家里各種硬件進行各種各樣的連接,將會出現各種各樣的場景。

未來如何保證出行,又保證綠色,這些有了一個非常大的想象空間。電動車隨著保有量增加帶來的相關產業、相關方面的變化應該做一個系統的研究,有些需要通過市場來解決,有相當一部分必須要通過政府的頂層設計有步驟的去推行。從這個意義上來說,有一個時間表是應該的,防止鑼齊鼓不齊,比方如果8000萬輛的電動車保有量的時候,如果不能夠很好的利用清潔能源,我們電動車造福社會的潛能就沒有發揮出來,如果每年中國道路交通上死10萬人,這個問題還解決不了,如果城市的道路交通還得不到改善,我想我們這次革命就失敗了。所以應該隨著保有量增加,不斷的把相關方面能夠跟上去,這樣使它造福社會、造福人類的潛能不斷的顯現,可以增強人們對發展電動車的信心。

記者:請教陳主任,剛剛也提到補貼2020年要退坡,您又認為可能到2025年電動車和傳統車的性價比才可能會達到一個臨界點,在這5年期間我們政策部門一個接續的考慮是什么樣的?在補貼退坡之后會有什么樣的綜合工具和手段來繼續扶持它的發展,讓它能夠跨過這個門檻?另外想請教歐陽老師,歐陽老師之前說過,其實中國帶動了全球往純電動方向去轉,剛剛您也提到豐田戰略上的變化,您怎么看混合動力和氫燃料電池技術的發展情況?未來主流就是純電動了嗎?

陳清泰:退坡大約在2020年前后,指的是財政補貼的退坡,并不是全部的退坡。我想,一些非補貼的支持性政策還是應該保留的,有人講“雙積分”就是一個非常重要的措施,有個剛性的規定,百分比,每年增加多少,另外還會有一些非補貼性的這種政策,比如像北京是一種對環保應該要求比較高的,他每年的購車當中是不是其中到哪一年禁止燃油車的銷售,全國沒有到這個程度,但是北京新增車輛的指標,向電動車傾斜增加,比如上海也是這樣,增加到哪一天到燃油車為零,這是有可能的。

還有一些,現在不是三大戰役,環境問題也是一大戰役,像霧霾比較嚴重的城市會不會開始也提出,本城購車提出關于對燃油車有一些限制性的,鼓勵電動車的銷售,這些我看都可能會出現。

還有一些,比如現在關于碳排放的問題,我看最近人大通過了一個法律,關于碳排放交易的問題,將來會不會在碳交易上把汽車的排放加進去,如果加進去有可能在燃油上增加碳稅,這樣你買燃油的價格就會上升,此消彼漲。

我想因為補貼這個缺點太多了,我說2025年前后,我想我說的不要太滿,有前有后,保持很大的彈性,也可能到不了2025年就會做到。比如如果電池的性價比上升,就是比能量上升、成本下降等等,這個還要看情況。

總體來看,政府不會容忍讓它有一個懸崖式的下跌,有個起伏是正常的,有個斷崖會產業會有很大的傷害。

記者:“雙積分”2020年的比例還沒有呢,會繼續提嗎,還是保持在2020年的12%?

陳清泰:不會保持的,每年會往上提,比例會上升。

歐陽明高:這是一個老問題,一般而言純電動、混合動力、燃料電池三個都要發展,絕對不會說只發展一個,但是你會說怎么都發展、順序是什么、比例是什么、發展之后相應的基礎設施怎么建,很多具體問題,不能跟你說太細了,如果企業家問我會有不同的方案。這里你們媒體向公眾說,三者總得有個邏輯關系吧。

我們一方面,自己制定規劃的時候要有邏輯性,戰略必須要有邏輯性,經得起推敲。第二,當然還要預防技術的不確定性,誰都沒法保證,你說我們規劃出來了嗎?這個不好說,豐田規劃能力很強的,他也不能說什么都規劃到。所以我現在只能說,我們邏輯上要經得起推敲。我曾經好像是在幾個會議上都講過這三條技術路線之間的關系,和對汽車廠來講不能搞那么多的平臺,你說這樣搞、那樣搞你有多少資源、多少錢。

我國新能源汽車的總體思路,和豐田不一樣,是先搞純電動,把大多數基礎技術全都具備了。怎么對待混合動力和燃料電池呢?不能相互矛盾,也不能鋪很大的攤子,但還要讓它們之間聯系起來,這就是水平了。什么都做,這個不叫戰略,戰略就是要整合,要平臺化、要模塊化,要一步一步最省力、最優。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
動力電池
鋰電池
歐陽明高
中國電池網
名家專欄