此次下發(fā)的《意見(jiàn)》從6個(gè)方面提出了30條具體政策措施,涵蓋了諸如解決充電難、購(gòu)車貴、地方保護(hù)、企業(yè)盈利模式不明等多重難題。即使是細(xì)則如此之細(xì),但仍難免有“漏網(wǎng)之魚(yú)”,有心人要鉆空子總是有辦法的,如何有效制止地方政府“護(hù)短”、汽車企業(yè)“騙補(bǔ)”行為是擺在政策制定者面臨的一道難題

繼出臺(tái)免征新能源汽車車輛購(gòu)置稅、為政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購(gòu)買新能源汽車列出時(shí)間表和路線圖之后,國(guó)務(wù)院近日又下發(fā)了《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。這一系列政策的出臺(tái)目的很明確,貫徹落實(shí)發(fā)展新能源汽車的國(guó)家戰(zhàn)略,以純電驅(qū)動(dòng)為新能源汽車發(fā)展的主要戰(zhàn)略取向,重點(diǎn)發(fā)展純電動(dòng)汽車、插電式(含增程式)混合動(dòng)力汽車和燃料電池汽車。

此次下發(fā)的《意見(jiàn)》從6個(gè)方面提出了30條具體政策措施,涵蓋了諸如解決充電難、購(gòu)車貴、地方保護(hù)、企業(yè)盈利模式不明等多重難題。即使是細(xì)則如此之細(xì),但仍難免有“漏網(wǎng)之魚(yú)”,有心人要鉆空子總是有辦法的,如何有效制止地方政府“護(hù)短”、汽車企業(yè)“騙補(bǔ)”行為是擺在政策制定者面臨的一道難題。

首先,國(guó)家要認(rèn)識(shí)到地方政府“護(hù)短”是出于當(dāng)?shù)刎?cái)政補(bǔ)貼和稅收考慮,要想解決問(wèn)題必須從現(xiàn)行的“分稅制”的稅收、稅源安排和轉(zhuǎn)移支付制度入手,明確中央和地方權(quán)限,合理劃分稅收比例。與此同時(shí),推進(jìn)政府創(chuàng)新,厘清政府職能,一切按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,才能營(yíng)造與維護(hù)各市場(chǎng)主體公平參與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

其次,針對(duì)汽車企業(yè)“騙補(bǔ)”行為,國(guó)家在出臺(tái)新能源汽車補(bǔ)貼政策要與相對(duì)嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度相結(jié)合,建立和完善新能源汽車檢測(cè)機(jī)制,對(duì)于一部分企業(yè)騙取國(guó)家補(bǔ)貼的行為要從重處罰。

當(dāng)前,我國(guó)正處于新能源汽車發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期,自主車企在高速發(fā)展時(shí)期,應(yīng)該注意到在新能源領(lǐng)域要依靠國(guó)家政策,腳踏實(shí)地走出自己的新能源道路,切莫因小失大,錯(cuò)失機(jī)遇。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
比亞迪
特斯拉