2、難說蘋果決定專注于自動駕駛系統的研發是否能成功,并且搶在這些競爭對手之前發布成品,至少也需要發布一個不遜色于市面上的自動駕駛系統,這

2、難說蘋果決定專注于自動駕駛系統的研發是否能成功,并且搶在這些競爭對手之前發布成品,至少也需要發布一個不遜色于市面上的自動駕駛系統,這都需要大量的研發時間,蘋果公司能否在原定的2019年推出產品尚不可知。

3、蘋果公司兩年前設立Project Titan項目,就是華爾街投資人對于公司盈利過于依賴iPhone壓力的呈現,即使目前iPhone 7銷售尚可,但未來幾年蘋果公司還拿不出能夠填補iPhone盈利增速下滑的產品后,投資人可不會假以辭色了。

4、失望的不僅僅是投資人,有的人是真的在期待一輛蘋果汽車,大家更想真的駕駛一輛蘋果牌汽車,而不是福特或者豐田汽車,即使這些汽車是使用蘋果公司的系統,這種感受完全不一樣。蘋果不再制造電動汽車讓Project Titan項目的魅力消失了大半。

5、蘋果在iPhone上有保守的做法,不過因為軟硬結合的策略,iPhone的性能一直能保持在同類產品最好的水平上。尤其在三星Note 7爆炸門后,業內對于基于采用,大家還可以忍耐蘋果,但蘋果公司在電動汽車上的做法,讓大家看到了蘋果在硬件領域也不是無所不能。

6、蘋果公司最主要的盈利來源是硬件制造,而不是軟件授權費或者服務,在谷歌等公司已經進行自動駕駛系統上路測試,遠遠領先的基礎上,蘋果公司如何讓汽車廠商選擇自家的系統?拼價格并不符合公司利益。

電動汽車或自動駕駛系統目前都沒有完善而成熟的解決方案,不過也正是如此,科技公司和汽車廠商才會為了爭奪未來的領先地位而激烈競爭。蘋果公司目前后退一步的策略暫時難說是明智的還是會長期損害蘋果的地位。

無論如何,蘋果會繼續汽車項目上的投入,只不過無法在通過遮遮掩掩的釋放消息保持公眾和投資人的高度關注了,蘋果高管需要聚焦于尋找iPhone替代品的計劃了,而投資人可能不會給予幾年的時間了。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
電動汽車
自動駕駛
蘋果