他告訴記者,大眾曾經(jīng)想購買豐田的混合動力技術(shù),裝備在大眾的車型上,表示可支付20億日元的技術(shù)授權(quán)費。豐田一位高層聽到這個價格后回應(yīng)說:“你

他告訴記者,大眾曾經(jīng)想購買豐田的混合動力技術(shù),裝備在大眾的車型上,表示可支付20億日元的技術(shù)授權(quán)費。豐田一位高層聽到這個價格后回應(yīng)說:“你遠遠不理解這個技術(shù)的價值所在。”

一位接近豐田汽車的人士對記者說:“豐田對技術(shù)做封鎖,是一件很小器的做法,事實上阻礙了混合動力車的全面推廣。之前豐田把門關(guān)得很緊,大家都進不去,現(xiàn)在不得不開門的時候,就開始賤賣了,這不是把混合動力給了寶馬,給了馬自達嗎?與寶馬合作之后,就把寶馬的底盤技術(shù)和渦輪增壓技術(shù)要來了,因為它知道專利失效后,手里這些技術(shù)的含金量就會降低。”

雖然豐田如今自愿降低身段,主動尋求與其他跨國車企合作,但到目前為止,還沒有與任何中國車企合作開發(fā)混合動力技術(shù)。此前,豐田中國執(zhí)行副總經(jīng)理董長征曾表示,豐田向中國企業(yè)提供混合動力技術(shù),并不是一個簡單的買賣,而要有合作的基礎(chǔ)。“我曾經(jīng)碰見一件尷尬的事,我們在內(nèi)部推薦技術(shù),我的同事問中國的哪個廠家要,得不到回應(yīng)。我們的廠家如果真正把精力放在研發(fā)上,那就不是簡單的買賣關(guān)系,而是我們一起來共同研發(fā)。這種需求對國內(nèi)的自主品牌來講不是那么旺盛。”

但也有中國車企表示,他們之所以不愿與豐田合作,是因為價格太高。長期以來,中國車企都在小心規(guī)避豐田的技術(shù)專利,自行開發(fā)相關(guān)技術(shù),雖然多數(shù)混合動力產(chǎn)品維持在輕混和中混階段,但也收獲了一定的成效。

據(jù)介紹,豐田采用的THS混聯(lián)式混合動力系統(tǒng)配備了兩臺電機、一臺發(fā)動機和一個行星齒輪機構(gòu)。這個技術(shù)的絕妙之處在于,通過行星齒輪機構(gòu),有效組合了并聯(lián)和串聯(lián)兩種模式,在電力驅(qū)動和汽油燃料驅(qū)動配比控制上,完全由能量控制單元進行計算分配,實現(xiàn)最佳的混合動力比。

同樣采用混聯(lián)式系統(tǒng)的比亞迪F3DM,為了繞開豐田在行星齒輪機構(gòu)上設(shè)置的專利壁壘,導(dǎo)致性能效果不佳。之后采用并聯(lián)式系統(tǒng)的秦,則在結(jié)構(gòu)設(shè)計上有了較大的突破。不得不說,豐田嚴(yán)苛的專利控制反而促進了一批國內(nèi)車企的自主研發(fā)能力。

在歐洲自降身段的豐田,并未在中國市場體現(xiàn)出更多的誠意。舉著“歡迎合作”的大旗,卻沒有真心合作的氣度。這或許是因為其多數(shù)在華專利仍在“保質(zhì)期”內(nèi)。

豐田的現(xiàn)實抉擇:繼續(xù)技術(shù)封鎖還是敞開懷抱

豐田混合動力相關(guān)專利陸續(xù)失效,對中國車企有無利好?汽車行業(yè)分析師鐘師對此表示:“豐田混合動力有一個很龐大的專利群,有一個兩個失效了對它影響不大,因為它已經(jīng)形成了一個技術(shù)體系。”

鐘師認為,就算豐田混合動力專利大都失效了,也不見得中國車企就能拿過去用。“豐田的混合動力有它自己的一套解決辦法,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本也比較高。你拿來用,第一是學(xué)得透學(xué)不透,第二是人家過期的東西,你再去學(xué),價值在哪里?是能做到更先進呢,還是成本更低呢?”

對于自主品牌來說,盯著豐田的行星齒輪機構(gòu)及相關(guān)混合動力技術(shù),不如向前看,打造屬于自己的核心技術(shù)。不過對于豐田來說,長期以來的技術(shù)封鎖戰(zhàn)略,也讓其在中國吃了不少虧。這一點,豐田可謂心知肚明。

“豐田把技術(shù)的門關(guān)上,中國就把市場的門關(guān)上。”上述豐田在華公司高管無奈地說,“與電動車和燃料電池車不同,混合動力車不依賴于基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè),汽油車怎么用混合動力車也怎么用,所以豐田敢搞技術(shù)關(guān)門。不過,中國的特點就是睚眥必報,你小器我就跟你小器,豐田的混合動力不被認可,是有一定原因的。”

在他看來,豐田即將上市的燃料電池車是強烈依賴于基礎(chǔ)設(shè)施的,未來燃料電池車進入中國,豐田不敢設(shè)任何的技術(shù)門檻,一定會把技術(shù)放開,然后讓大家一起來基建,大家都有蛋糕可吃。

豐田中國相關(guān)人士告訴記者,豐田即將投入使用的燃料電池車,預(yù)計售價700萬日元,正式在日本上市應(yīng)該在11月中旬,而美國和歐洲的上市時間則在2015年。至于進入中國的時間,豐田還在研討。

“電動車就是一個短途移動工具,而燃料電池車則是點對點的長途移動工具,在城市里,現(xiàn)階段最適合的還是混合動力車。”他表示,混合動力仍然是豐田在21世紀(jì)的核心環(huán)境技術(shù),它的設(shè)計結(jié)構(gòu)、電子逆變器、電控技術(shù)等,都可以用在燃料電池車和電動車上,是一個有很多可能性、延展性的技術(shù)。

豐田混合動力零部件的國產(chǎn)化,被看做豐田向中國開放技術(shù)的第一步。去年11月,豐田汽車研發(fā)中心(中國)有限公司在江蘇常熟竣工,2015年,搭載國產(chǎn)混合動力總成的車型,將在一汽豐田和廣汽豐田生產(chǎn)。今年7月,豐田在華設(shè)立的鎳氫電池合資企業(yè)科力美正式獲商務(wù)部批復(fù),電池國產(chǎn)即將提上日程。而不久前開業(yè)的豐田汽車(常熟)零部件有限公司,則將國產(chǎn)混合動力車用變速驅(qū)動橋。

不難看出,作為燃料電池車和電動車的技術(shù)基礎(chǔ),混合動力仍是豐田在中國的底牌,這套技術(shù)一旦被中國認可,豐田的其他新能源產(chǎn)品就更加容易推廣。不過,相比由政府首腦牽線,推行電動車充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、實現(xiàn)在華技術(shù)合作的德國車企,豐田做得還遠遠不夠。阻礙豐田在華發(fā)展的,絕不是中國的新能源政策,而是其“中外有別”的投機態(tài)度。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
豐田汽車
混合動力汽車
新能源汽車,中國電池網(wǎng)