楊林，福布斯英文網“中國企業的國際愿景”專欄欄主。“Innovation Ideas Institute”智庫創辦人，達沃斯世界經濟論壇“世界青年領袖”；歷任哈佛大學研究員，客座講師；前中央電視臺英語新聞主播。
北京的初秋天高氣爽，9月6日，我參觀訪問了華為公司，并在一個美麗的戶外花園里，有幸與公司創始人任正非先生進行了一場開放式、輕松的交談。
特分享如下：
楊林：國內關于您的報道很多，我也看過很多文章，覺得任總您是這個浮躁的時代里最不浮躁的企業家。
任正非：外面的報道把我們說得太好了，我們真實也有許多缺點。很多網站在轉發我的講話文章時，有時會把標題更改了，有時會把內容改了，這樣會曲解了原意。可以直接從華為內網下載，其提供給你的內容，是沒有被修改過的。
另外，我們其實也很浮躁。但我們只對一個簡單的目標浮躁。十幾萬人、幾十年只對著一個目標前進，就走到世界前列了。但是沒有一個廣泛、可拷貝的管理經驗。
楊林：中國經濟發展30年，雖然取得很大的成績，經濟體量是全世界第二位了，但國際社會普遍認為中國沒有創新。您怎么看？
任正非：改革開放三十多年，是鄧小平釋放了中國能量。三十多年前，中國的生活條件大概是這樣的：我們不知道房間里面會有洗手間，我們不知道洗手間是可以很干凈的。整個思想結構上處于一種封閉落后的狀態，如熱力學所說的封閉定律。
熱力學講不開放就要死亡，因為封閉系統內部的熱量一定是從高溫流到低溫，水一定從高處流到低處，如果這個系統封閉起來，沒有任何外在力量，就不可能再重新產生溫差，也沒有風。
第二，水流到低處不能再回流，那是零降雨量，那么這個世界全部是超級沙漠，最后就會死亡，這就是熱力學提到的“熵死”。社會也是一樣，需要開放，需要加強能量的交換，吸收外來的優秀要素，推動內部的改革開放，增強勢能。
外來能量是什么呢？
外國的先進技術和經營管理方法、先進的思想意識沖擊。但是思想意識的沖擊有正面的，也有負面的，中國到底是得到了正面的還是負面的？中國這三十年的繁榮，總體來說，我們得到了正能量，雖然也有負能量進來。
常有人說和西方合作，至今沒拿到技術。我們是要技術，還是要繁榮？當然我們是要繁榮。有技術更好，沒有技術我們也繁榮了，人們的思想意識在改變，受教育程度也在改變，國人改變了，其實這個社會基本啟動了。
現在習主席推動深化改革開放，逐漸讓中國不要回到自給自足。其實這些思想意識與體制的創新，并不單單是技術。它對未來100年釋放的能量是不可估量的。中國今天還不算十分強大，即使非常強大了，也要向世界開放。其實美國200多年的發展歷史，就是開放的歷史。
華為這28年來，堅持做一個開放的群體，始終沒有停止過開放。我們以開放為中心，和世界進行能量交換。只有開放，才有今天的華為。
楊林：現在國家提出來的全民創新、全民創業，您怎么看？
任正非：創新是要有理論基礎的。如果沒有理論的創新，就沒有深度投資，很難成就大產業。
理論上要想有突破，首先一定要保護知識產權，才會有投資的積極性，創新的動力。美國之所以這么厲害，因為它嚴格保護知識產權，這樣美國的創新環境才特別好，所以容易出現大公司。
楊林：您也接觸了這么多國際上的創新公司，您覺得中國的創新和美國的創新有什么差異？創新是開放的，有沒有可能國家與國家之間協同創新，而不是保護主義？
任正非：保護知識產權要成為人類社會的共同命題。別人勞動產生的東西，為啥不保護呢？只有保護知識產權，才會有原創發明的產生。才會有對創新的深度投資及對創新的動力與積極性。
微信二維碼
