“早期進軍的企業經驗不足,對電動汽車和充電設施認識還沒有那么高,車企的發展思路還停留在傳統車企思維方式上,認為車是車,樁是樁,車與樁的交

新能源車充電樁淘金潮:一場賭局還是關乎未來

“早期進軍的企業經驗不足,對電動汽車和充電設施認識還沒有那么高,車企的發展思路還停留在傳統車企思維方式上,認為車是車,樁是樁,車與樁的交流還很少。充電樁企業之間也各自為營,最后導致市面上的充電樁有各種各樣的接口?!敝袊娏ζ髽I聯合會標準化管理中心副主任劉永東告訴《能源》記者。

劉永東所描述的情景是早期充電樁市場的亂象。由于充電樁在建造成本、周期上都短于傳統加油站、加氣站,使得早期的企業誤認為充電樁門檻很低,結果進去的企業不斷碰到商業模式、電價及利益相關者協調方面的問題,再加上電動汽車市場保有量始終上不去,充電樁市場最終陷入了停滯。

有研究者認為,這段時間進去的企業基本都交了不菲的學費。但這些企業所走的的彎路也引發了從業者的思考——相比無序的競爭,有序的競爭與對當時充電樁的整合,是解決行業亂象的良好方法。

有序的競爭需要國家政策的引導。而對充電樁的整合,需要讓不同公司所運營的充電樁實現互聯互通。其關鍵是需要實現兩個標準化:首先是充電接口的標準化,其次是充電通信協議的標準化。

中國電力企業聯合會是充電樁標準化的牽頭單位,而參與的企業不僅有傳統國企,陸續也有不少民企和外企都參與了進來。

充電樁標準化改造和通信協議的統一,關系到一些布局企業當前電樁的改造,這使不少企業都希望最終能采用自己的標準。

“企業間對標準的理解不同,使得每次圍繞標準的探討十分激烈,有時甚至可以用針鋒相對來形容,但無論最后采用誰的技術,其根本還是要讓市場上的充電樁實現兼容。”劉永東告訴記者。

盡管有分歧,但是企業的初衷基本是一致的。實現充電樁兼容,一是極大的保障了充電安全,提高了行業可信度;二是間接提高了充電樁的保有量,打消了電動車主對充電設施的疑慮。

“當前行業亂象正在結束,國家層面的政策又令從業者欣慰”,劉永東表示:“能源局牽頭制定的《電動汽車充電設施發展規劃》、《充電基礎設施建設指導意見》盡管尚未發布,卻成體系的回答了充電設施中的一些問題和對商業模式的解決辦法,為實現充電樁的互聯互通創造了有利條件?!?/p>

充電樁的互聯互通,激發出了多樣化的商業模式。這進而衍生出了更為廣闊的市場,也創造了一大批有互聯網思維的創業者加入到市場中,使沉寂已久的充電樁市場重新煥發出了活力。

互聯網公司的賭局

樂視進軍電動汽車已不是什么秘密,但樂視高調宣布進軍電動汽車市場的同時,一家專注于充電樁軟件開發的互聯網企業悄然引爆了公眾視線。這家公司叫“電樁”,其創始人“先越”是一名年輕的80后,這家創立不到1年的互聯網公司,在短短時間內,將業務布局到全國20多座城市。

電樁的井噴式發展,受到了不少互聯網同行的猜測。一位業內人士為《能源》記者打開了電樁在全國工商系統網站信息發現,在電樁副董事長一職上,今年剛剛擔任樂視副總裁的原英菲尼迪總經理呂征宇赫然在列。

困擾記者以久的電樁快速發展背后的謎團似乎漸漸揭開了面紗,雞生蛋、蛋生雞的問題在充電樁與新能源汽車行業也存在。然而在樂視看來,兵馬未動、糧草先行。在全國大范圍布局充電樁,是像樂視一樣的眾多生產商在新能源汽車爆發期來臨前的準備工作。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源車
充電樁
淘金潮